碳交易时代：多能联合外送的优化与效益密码.docxVIP

碳交易时代：多能联合外送的优化与效益密码

一、引言

在全球积极应对气候变化的大背景下，我国明确提出“双碳”目标，这对于能源领域的发展方向产生了深远影响。随着碳排放权交易市场的逐步建立与完善，碳交易机制正深刻改变着能源行业的运营模式和发展格局。在这样的形势下，实现多能联合外送的调度优化，并对其综合效益进行科学评价，成为了能源领域亟待解决的关键问题，具有重要的现实意义和战略价值。

碳交易市场的兴起，使得碳排放成为一种具有经济价值的要素。发电企业等能源生产主体的碳排放行为与经济成本直接挂钩，这促使企业在能源生产和输送过程中，必须更加注重碳排放的控制，以降低运营成本，提高经济效益。在多能联合外送中，不同能源之间的协同配合以及与碳交易机制的融合，为实现能源的高效利用和碳排放的有效控制提供了新的思路和途径。

多能联合外送涉及多种能源形式，如风电、光电、火电等，每种能源都有其独特的出力特性和成本结构。如何在满足电力需求的前提下，优化不同能源的外送比例和调度方案，实现多能互补，提高能源利用效率，是多能联合外送调度优化的核心任务。同时，考虑到碳交易机制的影响，还需要在调度过程中充分考虑碳排放成本，通过合理的能源配置和调度策略，降低碳排放总量，实现能源的低碳化输送。

对多能联合外送的综合效益进行评价，能够全面了解不同调度方案在经济、环境、社会等多个维度的表现。通过科学的评价指标体系和方法，可以为能源规划和决策提供有力的支持，帮助决策者选择最优的调度方案，实现能源的可持续发展。综合效益评价不仅关注经济效益，还涵盖了环境效益、社会效益等多个方面，能够更全面地反映多能联合外送的实际价值和影响。

本文将深入探讨碳交易下多能联合外送调度优化及综合效益评价的相关问题。首先，构建基于交易市场内在形成机制的碳交易模型，明确发电企业在碳交易市场中的行为和成本影响。其次，考虑随机出力因素，建立风光火电联合外送调度模型，以实现多能联合外送的优化调度。通过实际案例分析，运用所构建的模型进行计算和分析，研究不同接入水平和碳交易机制对多能联合外送调度结果的影响。设计不同的发电调度计划模式，构建综合效益评价指标体系和模型，对不同调度模式下的发电调度综合效益进行评价和分析，为能源领域的决策提供科学依据。

二、相关理论基础

（一）碳交易形成机制理论

碳交易的核心在于碳排放配额的确定和交易价格的形成。碳排放配额是指经政府主管部门核定，企业所获得的一定时期内向大气中排放温室气体（以二氧化碳当量计）的总量，它是碳市场的主要交易产品。政府通常会根据科学的气候变化目标、地区或行业的经济发展状况、能源消耗情况等因素，确定一个特定时期内允许排放的温室气体总量上限，然后将这一总量上限以碳排放配额的形式分配给各个被监管的企业。配额分配方式主要有免费分配、拍卖分配等。免费分配是根据企业的历史排放量、产量、生产工艺等因素，将一定数量的碳排放配额免费给予企业，在欧盟碳排放交易体系（EU-ETS）的早期阶段，大部分配额就是通过这种方式分配给企业的，这有助于减轻企业的负担，使其逐步适应碳交易。拍卖分配则是政府通过拍卖的方式出售碳排放配额，企业通过竞价来购买，其价格由市场供求关系决定，中国的碳排放权交易市场也有部分配额采用拍卖方式分配，这种方式能使政府获得财政收入，同时更有效地配置碳排放配额。

碳交易价格主要由市场供求关系决定。当市场上碳排放配额的供给大于需求时，价格就会下降；反之，当需求大于供给时，价格就会上升。若大量企业通过节能减排措施使得市场上的剩余配额增加，碳配额的价格就会降低；而如果经济快速发展，企业生产活动增加，对碳排放配额的需求增加，价格就会上涨。政策因素对碳交易价格也有重要影响，政府收紧碳排放总量上限，或者提高对未履约企业的罚款标准，都会增加企业对碳配额的需求，从而推动价格上涨。国际碳市场价格的联动也会影响本地碳市场价格，若国际上主要碳交易市场的价格上升，本地市场价格也可能随之上升。

国际上，多个主要碳市场已取得显著发展并积累了丰富经验。欧盟碳排放交易系统（EU-ETS）于2005年建立，是全球首个且迄今为止覆盖国家和行业最多的碳市场，对促进经济社会低碳发展具有典范意义。其历经四个阶段逐步推进，整体减排目标是2030年比1990年的排放水平至少降低55%，到2050年实现碳中和。覆盖了欧盟38%的排放，涵盖电力、热力、能源密集型工业、航空等多个领域以及二氧化碳、氧化亚氮和全氟碳化合物等气体。采用拍卖加免费的形式分配配额，电力行业配额百分之百拍卖，工业中有碳泄露风险的免费分配，分配方法为行业基准法。市场分为拍卖和二级市场两个层级，交易活跃，价格发现机制较为成熟。

美国加州碳市场于2012年启动，2014年与加拿大魁北克省碳市场正式链接。其整体减排