2025年安徽省淮南市大通区某国企高速收费站收费员招聘笔试备考题库含答案详解.docxVIP

2025年安徽省淮南市大通区某国企高速收费站收费员招聘笔试备考题库

第一部分单选题(50题)

1、市场经济作为协调社会不同经济主体之间利益的一种特殊经济关系，以及人类社会经济运行的一种特殊形式，具备不同于自然经济和计划经济运行形式的基本特征。下列关于市场经济的说法，错误的是（）。

A.现代的市场经济是政府干预和市场经济相结合的混合经济

B.现代市场经济的发展在很大程度上取决于“划分市场与政府的合理界限是一个持久的问题”的有效解决

C.市场经济和社会主义基本制度的结合是不可行的

D.社会主义市场经济是市场经济与社会主义基本制度的结合

【答案】：C

【解析】该题的正确答案是表述错误的选项。逐一分析各选项：现代的市场经济本质上是政府干预和市场经济相互结合的混合经济，这种模式在当前世界经济体系中较为常见，所以该描述是正确的；现代市场经济在发展进程中，市场与政府作用范围的合理界定是一个关键且持久的问题，其有效解决程度对市场经济的发展有着重大影响，该说法无误；社会主义市场经济就是市场经济与社会主义基本制度相结合的经济体制，这是中国特色社会主义经济的重要特征，所以该表述也是正确的；而市场经济是一种经济运行机制，本身不具有制度属性，可以与不同的社会基本制度相结合，社会主义基本制度与市场经济是能够结合且已经在实践中成功结合的，所以“市场经济和社会主义基本制度的结合是不可行的”这一说法错误。

2、杭州骑客智能科技有限公司研发生产的骑客smart体感车是一种新型代步工具，深受消费者喜爱，市场反响良好。但不久后，价格低廉的假冒“体感车”出现，这些仿制品不仅品质恶劣，售后也难以保障，严重损害了该公司及消费者的权益。材料中这一现象主要反映了市场调节的（）。

A.自发性

B.竞争性

C.滞后性

D.盲目性

【答案】：A

【解析】市场调节具有自发性、盲目性、滞后性等弊端。自发性是指在市场经济中，在价值规律的自发调节下，为了自身的眼前利益或不正当利益而产生不正当的经济行为。盲目性强调生产经营者不可能完全掌握市场各方面的信息，也无法控制经济变化的趋势，因而其决策会带有一定的盲目性。滞后性是指市场调节是一种事后调节，从价格形成、价格信号传递到商品生产的调整有一定的时间差。题干中提到价格低廉的假“体感车”冒出来，这些仿制品的生产者为了追求自身的利益，不惜损害该公司及消费者的权益，这体现了在价值规律的自发调节下，生产者为了自身的眼前利益而产生的不正当经济行为，主要反映了市场调节的自发性。而竞争性是市场经济的基本特征之一，并非市场调节的弊端，与题干所反映的问题不符。

3、“浩浩合元天，溶溶迷朗日”是唐朝诗人韦应物描写大雾的诗句。下列各种“雾”的形成过程不属于物理变化的是（）。

A.煮饭时，揭开锅盖会冒出一股“白气”

B.20世纪40年代的洛杉矶“烟雾”事件

C.喷气式飞机飞过，留下长长的“尾巴”

D.舞台上干冰造烟机喷出的“烟雾”

【答案】：B

【解析】洛杉矶光化学烟雾事件是由多种有害气体在太阳光的照射下发生化学反应而形成的烟雾。“白气”是锅内高温水蒸气遇冷液化形成的小水滴。“尾巴”是飞机喷出的高温气体中的水蒸气遇冷液化形成的。利用干冰升华吸热造成的低温使空气中的水蒸气凝结成小水滴，从而产生“烟雾”的效果。

4、李某性格乖僻，在受到单位领导批评后为发泄不满，驾车冲向闹市区人群，致使5人当场受伤。李某的行为构成（）。

A.以危险方法危害公共安全罪

B.交通肇事罪

C.重大责任事故罪

D.故意杀人罪

【答案】：A

【解析】本题可依据各罪名的构成要件，结合李某的行为特征来逐一分析。以危险方法危害公共安全罪，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。在本题中，李某驾车冲向闹市区人群，闹市区人群密集，其行为具有与放火、决水、爆炸等相当的危险性，严重危害了公共安全，且主观上李某是为发泄不满而故意为之，符合以危险方法危害公共安全罪的构成特征。交通肇事罪是指违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。该罪通常是过失犯罪，而李某是故意驾车冲向人群，并非因违反交通法规的过失行为导致事故，所以不构成交通肇事罪。重大责任事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。此罪主要针对生产、作业领域中的违规行为，李某的行为并非发生在生产、作业过程中，因此不构成重大责任事故罪。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。故意杀人罪一般针对特定的个人或少数人，而李某驾车冲向闹市区人群，其行为危害的是不特定多数人的生命、健康安全，更符合危害公共安全类犯罪的特征，而非故意杀人罪。综上，李某的行为构成以危险方法危害公共安全罪。