2025年综合评标专家-贵州-贵州综合评标专家(咨询类)历年参考题典型考点含答案解析(5卷试题).docxVIP

2025年综合评标专家-贵州-贵州综合评标专家(咨询类)历年参考题典型考点含答案解析(5卷试题)

2025年综合评标专家-贵州-贵州综合评标专家(咨询类)历年参考题典型考点含答案解析(篇1)

【题干1】根据《政府采购法实施条例》，评标专家库专家需具备下列哪些条件？

【选项】A.具有中级以上相关领域专业职称或高级职业资格

B.从事相关领域工作满5年

C.无不良信用记录且未被列入不良行为名单

D.以上全选

【参考答案】D

【详细解析】根据《政府采购法实施条例》第五十条，评标专家应具备中级以上职称或高级职业资格，从事相关领域满5年，且无不良信用记录未被列入黑名单。选项D正确。

【题干2】评标委员会在技术评分环节发现投标文件存在明显偏差，应如何处理？

【选项】A.直接否决该投标文件

B.要求投标方澄清或说明

C.由评标委员会全体成员投票决定

D.报采购人备案后处理

【参考答案】B

【详细解析】《政府采购评审办法》第二十四条明确，技术偏差需由投标方澄清或说明。直接否决（A）和投票决定（C）均不符合规定，备案处理（D）属于程序错误。正确选项为B。

【题干3】某政府采购项目评标时，专家发现某投标文件商务条款与招标文件存在重大差异，应如何处理？

【选项】A.作为技术评分扣分项

B.作为商务评分扣分项

C.视同无效投标文件

D.要求采购人重新招标

【参考答案】C

【详细解析】《政府采购评审办法》第二十五条指出，商务条款重大差异属于实质性偏差，应视为无效投标。技术偏差（A）和商务扣分（B）适用于非重大差异，重新招标（D）需经投诉处理程序。选项C正确。

【题干4】评标专家库实行分类管理，下列哪项分类依据不正确？

【选项】A.专业领域

B.职务级别

C.地域分布

D.专家年龄

【参考答案】D

【详细解析】《政府采购评审专家管理办法》第七条明确分类依据为专业领域、职业资格和地域分布。年龄（D）和职务级别（B）非分类标准。正确选项为D。

【题干5】评标过程中发现某专家存在以下情形，应如何处理？

【选项】A.与投标方存在股权关系

B.接受投标方宴请

C.未回避直接参与相关项目评标

D.以上均需报告采购人

【参考答案】D

【详细解析】《政府采购评审专家管理办法》第二十四条要求专家需主动回避存在利益关联情形（A、B），未回避（C）属于违规行为。所有情形均需向采购人报告并处理。选项D正确。

【题干6】政府采购项目评标委员会成员人数应为？

【选项】A.3人以上单数

B.5人以上单数

C.7人以上单数

D.9人以上单数

【参考答案】B

【详细解析】《政府采购法实施条例》第五十二条明确评标委员会成员为5人以上单数，且技术、法律、经济等专家占比要求。选项B正确。

【题干7】评标专家因故无法参与评标，应如何处理？

【选项】A.由采购人指定其他专家替代

B.经采购人同意后顺延评标时间

C.报政府采购代理机构备案后调整

D.以上均正确

【参考答案】D

【详细解析】《政府采购评审办法》第二十六条明确专家缺席需由代理机构备案，采购人同意后可调整时间或指定替代专家。选项D涵盖所有正确情形。

【题干8】某项目评标时发现投标文件未按招标文件格式提交，应如何处理？

【选项】A.直接否决

B.作为技术偏差要求澄清

C.作为商务偏差扣分

D.报采购人决定处理方式

【参考答案】B

【详细解析】《政府采购评审办法》第二十条指出格式问题属于细微偏差，需要求投标方澄清。技术偏差（B）与商务偏差（C）区分在于是否影响实质性要求。选项B正确。

【题干9】评标专家在评标过程中发现某投标文件存在伪造材料，应如何处理？

【选项】A.交采购人处理

B.技术评分扣分后继续评审

C.立即宣布该投标无效

D.报评审小组组长决定

【参考答案】C

【详细解析】《政府采购评审办法》第二十七条明确伪造材料属于重大偏差，应直接否决投标。选项C正确，其他选项均未达处理标准。

【题干10】某政府采购项目评标时，评标委员会发现两份投标文件实质内容相同，应如何处理？

【选项】A.列入无效投标名单

B.要求投标方说明原因

C.技术评分相同视为并列

D.报采购人终止采购活动

【参考答案】B

【详细解析】《政府采购法实施条例》第五十一条指出，实质性内容相同视为相同投标，需要求投标方说明并视情况处理。选项B正确，选项A错误（无效投标需经投诉程序）。

【题干11】评标专家库专家每届任期多久？

【选项】A.2年

B.3年