司法视角下我国预期违约与不安抗辩权制度的融合与重塑.docx

下载文档

0
0
约1.87万字
约 23页
2025-10-15 发布于上海
举报
版权申诉
保障服务

司法视角下我国预期违约与不安抗辩权制度的融合与重塑.docx

1、本文档内容版权归属内容提供方，所产生的收益全部归内容提供方所有。如果您对本文有版权争议，可选择认领，认领后既往收益都归您。。
2、本文档由用户上传，本站不保证质量和数量令人满意，可能有诸多瑕疵，付费之前，请仔细先通过免费阅读内容等途径辨别内容交易风险。如存在严重挂羊头卖狗肉之情形，可联系本站下载客服投诉处理。
3、文档侵权举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。

司法视角下我国预期违约与不安抗辩权制度的融合与重塑

一、引言

1.1研究背景与动因

在我国合同法律体系不断发展完善的进程中，预期违约与不安抗辩权制度作为防范合同履行风险、保障当事人合法权益的重要制度，各自发挥着独特作用。预期违约制度源于英美法系，是指在合同履行期限到来之前，一方无正当理由但明确表示其在履行期到来后将不履行合同，或者其行为表明其在履行期到来后将不可能履行合同的情形，包括明示预期违约和默示预期违约两种形态。而不安抗辩权制度属于大陆法系，我国合同法规定，不安抗辩权是指先给付义务人在有证据证明后给付义务人的经营状况严重恶化，或者转移财产、抽逃资金以逃避债务，或者有谎称有履行能力的欺