玻璃纤维桩特性与牙体抗折强度相关性研究：长度与纤维含量的影响.docxVIP

玻璃纤维桩特性与牙体抗折强度相关性研究：长度与纤维含量的影响

一、引言

1.1研究背景与意义

在口腔修复领域，牙体缺损是一种常见的口腔疾病，多由龋齿、外伤、磨损等原因引起。当牙体组织缺损严重，无法直接用充填材料修复时，桩核冠修复成为恢复患牙形态和功能的重要手段。桩核冠修复系统主要由桩、核和冠三部分组成，其中桩是插入根管内的部分，其作用是固位核并为最终的修复体提供支持。

玻璃纤维桩作为一种新型的桩材料，近年来在临床中得到了广泛应用。与传统的金属桩相比，玻璃纤维桩具有诸多优点。首先，玻璃纤维桩的弹性模量与牙本质相近，能够更好地分散应力，减少牙根折裂的风险。金属桩的弹性模量通常远高于牙本质，在承受咀嚼力时，容易在牙根内产生应力集中，导致牙根折裂。而玻璃纤维桩的弹性模量与牙本质接近，能使应力更均匀地分布在牙根内，从而提高牙根的抗折强度。其次，玻璃纤维桩具有良好的生物相容性，对牙周组织无刺激，不会引起牙龈变色等问题。金属桩可能会因腐蚀或离子释放等原因，导致牙龈组织出现炎症、变色等不良反应，影响美观和口腔健康。此外，玻璃纤维桩还具有透光性好、操作简便等优点，便于临床医生进行修复操作，并且在美学修复方面具有明显优势。

然而，玻璃纤维桩的临床应用效果受到多种因素的影响，其中桩的长度和纤维含量是两个重要因素。桩的长度直接影响到桩在根管内的固位力和对牙体组织的支持作用。合适的桩长度可以提供足够的固位力，防止桩核冠修复体松动脱落，同时也能更好地分散咀嚼力，提高牙体的抗折强度。如果桩长度过短，固位力不足，修复体容易松动；而桩长度过长，则可能导致根管壁侧穿或根尖封闭性破坏，影响治疗效果。纤维含量则会影响玻璃纤维桩的机械性能，不同纤维含量的玻璃纤维桩其强度、弹性模量等性能存在差异。较高的纤维含量通常意味着更高的强度和更好的机械性能，但也可能会影响桩的柔韧性和加工性能。因此，研究玻璃纤维桩长度和纤维含量对牙体抗折强度的影响，对于优化玻璃纤维桩的临床应用，提高桩核冠修复的成功率具有重要意义。

在临床治疗中，准确掌握玻璃纤维桩长度和纤维含量与牙体抗折强度之间的关系，可以为医生选择合适的玻璃纤维桩提供科学依据。医生能够根据患牙的具体情况，如牙根长度、根管形态、剩余牙体组织量等，选择最佳长度和纤维含量的玻璃纤维桩，从而提高修复体的稳定性和耐久性，减少修复失败的风险。这不仅可以改善患者的口腔功能和生活质量，还能降低医疗成本，具有重要的临床价值和社会经济效益。

1.2国内外研究现状

国外对玻璃纤维桩的研究起步较早，在桩的材料性能、设计优化以及临床应用等方面取得了丰富的成果。一些研究通过实验和有限元分析等方法，深入探讨了玻璃纤维桩长度对牙体抗折强度的影响。结果表明，在一定范围内，增加桩的长度可以显著提高牙体的抗折强度。例如，有研究选取了一定数量的离体牙，分别制备不同长度的玻璃纤维桩进行修复，然后通过万能材料试验机测试牙体的抗折强度。结果发现，桩长度较长的实验组，牙体抗折强度明显高于桩长度较短的实验组。然而，当桩长度超过一定限度时，抗折强度的增加并不明显，甚至可能出现下降趋势。这是因为过长的桩可能会导致根管壁应力集中，增加牙根折裂的风险。

在纤维含量对玻璃纤维桩性能影响的研究方面，国外学者也进行了大量工作。研究发现，纤维含量较高的玻璃纤维桩具有更高的强度和弹性模量。高纤维含量使得桩在承受外力时能够更好地分散应力，不易发生变形和折断。但同时，高纤维含量也可能使桩的柔韧性降低，在某些情况下可能会对修复效果产生不利影响。因此，如何在保证桩强度的前提下，合理调整纤维含量以优化桩的性能，是国外研究的一个重点方向。

国内对玻璃纤维桩的研究近年来也逐渐增多，研究内容主要集中在玻璃纤维桩的临床应用效果观察、与其他桩材料的性能对比以及影响玻璃纤维桩修复效果的因素分析等方面。在玻璃纤维桩长度与牙体抗折强度关系的研究中，国内学者通过临床实验和体外实验相结合的方式，进一步验证了国外的研究结果。同时，国内研究还考虑了不同牙位、牙根形态等因素对玻璃纤维桩长度选择的影响。例如，对于不同牙根形态的磨牙，其适宜的玻璃纤维桩长度可能会有所不同。

在纤维含量方面，国内研究主要关注不同纤维含量玻璃纤维桩在临床应用中的表现。一些研究对比了不同纤维含量玻璃纤维桩修复后的牙体抗折强度和修复成功率。结果显示，纤维含量较高的玻璃纤维桩在提高牙体抗折强度方面具有一定优势，但在实际应用中，还需要考虑纤维含量对桩的操作性能和成本等因素的影响。

尽管国内外在玻璃纤维桩长度、纤维含量与牙体抗折强度关系方面已经取得了一定的研究成果，但仍存在一些不足之处。部分研究的样本量较小，实验条件与临床实际情况存在一定差异，导致研究结果的可靠性和普适性受到一定影响。此外，