从抗争到平权：二十世纪三十年代前后上海女子争产案剖析.docxVIP

从抗争到平权：二十世纪三十年代前后上海女子争产案剖析

一、引言

1.1研究背景与目的

20世纪30年代前后，中国正处于社会大变革时期，传统与现代激烈碰撞。上海作为当时中国的经济、文化和金融中心，得风气之先，受西方思想和新文化运动影响显著，社会观念和制度发生深刻变迁，这一时期上海地区女子争产案频发。在传统中国社会，女性处于从属地位，财产继承权受到诸多限制，“在家从父，出嫁从夫”的观念根深蒂固，女性在家庭财产分配中往往被边缘化。然而，随着社会的变革，女性开始觉醒，对自身权益有了新的认识，女子争产案正是这种觉醒的表现之一。这些案件不仅反映了女性对财产权益的诉求，也揭示了当时社会在性别观念、家庭结构和法律制度等方面的矛盾与冲突。

本研究旨在通过对20世纪30年代前后上海地区女子争产案的深入考察，剖析女性在争取财产继承权过程中所面临的困境与挑战，探讨法律制度、社会观念等因素对女子争产的影响，进而揭示这一时期女性权益的发展状况以及社会变革的复杂性。这不仅有助于我们深入理解近代中国女性的命运和社会地位的变迁，也能为当今女性权益保护和社会发展提供历史借鉴。

1.2研究综述

国外学者对中国近代女性财产继承权的研究，以美国学者白凯（KathrynBernhardt）为代表，她在《中国的妇女与财产960—1949》中，利用大量唐宋以来的财产继承案件原始档案、法庭判词集等资料，对中国女性继承权问题进行了细致的探索。她以承祧制度变化为线索，分析了几个世纪以来妇女合法权利的动态变化，强调法律、社会和性别之间复杂的相互作用对妇女继承权的影响。不过，其研究重点并非聚焦于20世纪30年代前后上海地区的女子争产案，对于这一特定时期和地域的案件细节及背后深层社会因素挖掘不够深入。

国内学者对该领域也有诸多研究。有学者从法律制度层面，梳理了从清末民初到民国时期女子财产继承权法律的演变过程，探讨了法律变革对女性权益的影响，但对具体案件的实证分析相对较少，难以直观展现法律在实际运行中的效果。也有学者从社会史角度，研究女性地位变迁时涉及女子争产现象，不过往往缺乏对案件全面系统的整理与分析，未能深入剖析案件背后所反映的社会矛盾和女性的真实处境。

总体而言，目前学界对于20世纪30年代前后上海地区女子争产案的研究尚显不足，缺乏对这一时期、这一特定地区女子争产案全面、深入、系统的研究，未能充分挖掘案件背后所蕴含的丰富历史信息以及对当今社会的启示意义。

1.3研究方法与创新点

本研究主要采用文献研究法，广泛搜集20世纪30年代前后上海地区的报纸、杂志、法院档案、判决书等一手资料，以及相关学术著作、论文等二手资料，全面梳理女子争产案的背景、过程和结果，为研究提供坚实的资料基础。同时运用案例分析法，选取具有代表性的女子争产案进行深入剖析，从具体案例中总结规律、分析问题，展现女性在争产过程中的遭遇和抗争。此外，还采用对比研究法，将不同时期、不同阶层女子争产案进行对比，分析其异同，探究影响女子争产的各种因素及其变化。

创新之处在于，本研究首次从多维度对20世纪30年代前后上海地区女子争产案进行全面分析，不仅关注法律层面，还深入探讨社会观念、经济因素、家庭结构等对女子争产的影响。通过挖掘新的案例资料，为研究提供更丰富、更真实的素材，弥补以往研究在案例选取上的不足。本研究还注重从女性视角出发，深入剖析女性在争产过程中的心理、情感和行为，展现女性在争取自身权益过程中的主体意识和努力。

二、时代风云：二十世纪三十年代前后上海社会图景

2.1社会变革浪潮

20世纪30年代前后，中国处于政治局势剧烈变动时期。辛亥革命推翻了清王朝的统治，结束了封建君主专制制度，为社会变革奠定了政治基础。中华民国的建立，虽在形式上确立了民主共和体制，但随后陷入军阀混战、政权更迭频繁的局面。在上海，一方面，租界的存在使其成为“国中之国”，拥有相对独立的政治和法律体系，西方的政治理念、管理制度等在租界得以实践，对上海本土社会产生冲击与示范效应，租界内的女性较早接触到西方的平等观念，对自身地位和权利开始有新的思考。另一方面，国民政府在形式上统一全国后，推行了一系列改革措施，如在法律、教育等领域试图构建新的秩序，这些举措也间接影响到女性的社会地位。

这一时期，上海经济迅速发展，逐渐成为中国的经济中心。工业化进程加速，民族工业如纺织、卷烟、机械制造等蓬勃兴起，商业贸易繁荣，金融业发达。经济的发展为女性提供了更多的就业机会，大量女性走出家庭，进入工厂、商店、办公室等场所工作。据统计，1933年上海市社会局对985家工厂的调查显示，女工占职工总数的比例为51.6％，其中纺织、食品、制革等行业中的女工比例高达50％-60％。女性经济地位的提升