2025国考福建财监申论综合分析高频考点及答案.docxVIP

2025国考福建财监申论综合分析高频考点及答案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考福建财监申论综合分析高频考点及答案

一、解释型分析题(共2题,每题15分)

题目1(15分):

2024年福建省政府工作报告中提到“深入推进数字金融改革,打造‘数字福建+数字金融’示范区”。请结合材料,解释“数字金融”的内涵及其在福建省经济发展中的作用。

答案:

“数字金融”是指依托大数据、云计算、人工智能等数字技术,对传统金融业务进行升级改造和模式创新的新型金融业态。其核心特征包括:一是数据驱动,通过金融科技手段提升风险识别和信用评估能力;二是服务高效,利用数字化平台实现普惠金融,降低服务成本;三是监管协同,借助区块链、分布式账本等技术增强金融交易透明度。

在福建省,数字金融的实践已形成三方面作用:一是赋能实体经济。例如,厦门银行通过区块链技术为中小微企业提供供应链金融,缓解融资难题;二是优化金融生态。宁德时代借助金融科技实现绿色信贷精准投放,助力新能源产业快速扩张;三是提升监管效能。福建省金融监管局运用大数据监测非法集资风险,降低金融风险发生率。

(解析:首段明确“数字金融”概念及特征;第二段结合福建案例分点阐述作用,涵盖经济、生态、监管三个维度,确保全面性;案例选择兼顾普惠金融、产业帮扶、风险防控等福建特色。)

题目2(15分):

材料显示,福建省某县域农村信用社通过“信用村”建设,推动农户贷款从“担保贷”变为“信用贷”。请解释这一转变对乡村振兴的意义。

答案:

“信用贷”取代“担保贷”的核心意义在于降低融资门槛、激发内生动力。具体表现在:一是缓解资金瓶颈。传统担保贷要求抵押物,而信用贷基于农户征信数据,使缺乏资产的农户获得发展资金,如某信用村通过该模式解决茶农采摘资金需求;二是强化信用意识。村民因贷款违约影响征信,倒逼其规范经营,某村贷款逾期率下降40%;三是推动产业升级。信用贷支持特色农业、乡村旅游等新业态,某村通过贷款发展民宿经济,人均年收入增长25%。

(解析:首句点明核心意义;第二段分三点展开,每点结合具体案例佐证,体现政策实效性;数据引用增强说服力。)

二、评价型分析题(共2题,每题20分)

题目3(20分):

材料指出,福建省某市推行“政银担”合作模式,但部分企业反映“担保费高、审批慢”。请评价该模式的利弊,并提出改进建议。

答案:

利:该模式通过政府增信、银行承保、担保公司专业风控,实现“三方共赢”——企业获得低息贷款,银行降低不良率,政府落实普惠金融政策。例如,某市通过该模式为500余家小微企业发放贷款8亿元。弊:当前存在担保费高、审批慢等问题,主要源于:一是担保机构盈利压力,需覆盖风险成本;二是政银担协同不足,信息共享不畅。

改进建议:

1.降低担保费:政府给予担保机构保费补贴,如某省已实施“风险补偿基金”;

2.优化审批流程:引入电子化系统,某市试点后审批时效缩短50%;

3.加强数据共享:建立政银担数据平台,如浙江“浙里办”金融专区;

4.精准风险定价:参考企业征信、行业周期动态调整担保费率。

(解析:利弊分析结合材料案例,改进建议分条列项,每项提出具体措施,体现可操作性。)

题目4(20分):

材料反映,福建省某区曾因“金融监管宽松”导致P2P爆雷,后通过“穿透式监管”化解风险。请评价“穿透式监管”的适用性与局限性。

答案:

适用性:该模式通过穿透底层资产、核查资金流向,有效打击“影子银行”,如某区通过该手段查处6家违规平台。局限性:一是成本高,需大量技术投入和人力支持,某市监管局投入占比达30%;二是易误伤合规企业,过度核查可能延误正常融资需求;三是跨境业务难以覆盖,如某外币理财平台因监管空白暴露风险。

优化方向:

1.分级分类监管:对高风险领域重点核查,某省已实施“红黄蓝”风险分级;

2.技术赋能:引入AI监测异常交易,某市试点后预警准确率提升至85%;

3.跨部门协作:联合税务、公安等部门建立信息共享机制。

(解析:评价部分辩证分析,避免绝对化;优化方向兼顾技术、制度、协同三个层面。)

三、对策型分析题(共2题,每题25分)

题目5(25分):

材料显示,福建省部分农村地区存在“金融资源外流”现象(如青壮年外出务工、储蓄流向城市)。请分析问题成因,并提出针对性对策。

答案:

成因:

1.产业空心化:传统农业附加值低,某县耕地流转率达70%但无本地就业;

2.服务空白:银行网点集中于县城,某乡镇3年未新增金融网点;

3.产品不匹配:缺乏适合农户的数字信贷,某平台贷款逾期率达18%。

对策:

1.产业振兴+金融活水:推广“龙头企业+合作社+农户”模式,某市通过供应链金融带动1000户农户增收;

2.下沉服务:鼓励银行设立移动信贷站,某农商行“信贷员+网格员”模式覆盖率达95%;

3.创新产品:开发“林权+活体

文档评论(0)

xwj778899 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档