山洪致灾临界雨量计算方法对比分析.pdfVIP

2025年3月水利水电快报EWRHI第46卷第3期

引用格式：奚世军,陈红专，罗植荣，等.山洪致灾临界雨量计算方法对比分析[J].水利水电快报,2025,46(3）：1-7,13.

山洪致灾临界雨量计算方法对比分析

奚世军,陈红专，罗植荣，曾林，王秀君,肖方荣,蒲建怀

强，施

（怀化市气象局，湖南怀化418000）

摘要：为提高山区山洪灾害的预警能力，以湖南省安江流域、辰溪流域为例，对基于CIS栅格的二维非恒

定流水文动力（FloodArea)模型和统计方法2种山区流域致灾临界雨量计算方法进行对比分析。利用监测站

点的洪水涨幅变化量和逐小时面雨量，使用统计方法构建致灾面雨量模型，计算出致灾临界面雨量。通过使

用逐小时面雨量、产流系数和地表粗糙度共同驱动FloodArea模型，模拟山洪淹没动态过程；利用山洪淹没深

度和逐小时面雨量构建流域致灾面雨量模型，计算出致灾临界面雨量。最后，将2种方法的计算结果进行对

比分析。结果表明：①安江流域、辰溪流域的逐小时洪水涨幅与累积面雨量相关性显著，致灾临界面雨量有

效时间均为13~16h;②比较2种方法计算的致灾临界面雨量,FloodArea模型的计算结果偏大,但两种方法

计算结果的变化趋势基本保持一致；③与FloodArea模型相比，统计方法能够快速高效地构建降水与洪水涨

幅的关系，但FloodArea模型能够精细刻画降水径流过程，其结果更具有真实性。因此，在山洪灾害预警过程

中，通过综合使用2种方法可以实现优势互补，得到科学合理的山洪灾害致灾临界面雨量，从而提高山区山洪

灾害的预警能力。

关键词：致灾临界雨量；山洪灾害；FloodArea模型；统计分析法；安江流域；辰溪流域

中图法分类号：TV122文献标志码：AD0I:10.15974/j.cnki.slsdkb.2025.03.001

文章编号：1006-0081(2025)03-0001-07

0引言建暴雨临界曲线,并把该曲线作为山洪灾害预警标准

来判断研究区域是否引发山洪灾害。WANG等[7]将

山洪灾害是中国自然灾害中造成人员伤亡的主要

模式识别算法引人临界雨量的计算中，提出了基于

灾种之一1。近年来,受气候变暖和人类活动的双重Fisher判别算法的临界雨量计算方法。CHAI等[8]通

影响,区域极端降水事件频发,给山区人民的生命财产过引人M-Copula函数,构建临界雨量的多维联合分

安全带来较大的威胁[2-5]。因此,开展山区流域山洪布，对降雨量和峰值雨强的联合分布进行了分析,结果

灾害预警研究，对保障人民群众生命财产安全和经济表明该方法可靠。王维林等[]通过引人模式识别算

可持续发展具有重要的意义。法,提出基于Fisher判别算法的临界雨量计算方法，该

致灾临界雨量在山洪灾害预警过程中起到关键的方法计算的临界面雨量准确率在80%以上。上述方

“警示器”作用，其计算结果的准确性、科学性和动态法虽然具有简单易用的优点，但存在山洪灾害发生机

性尤为重要[6]。当前,计算致灾临界雨量的主要方法制描述比较模糊和计算的致灾临界雨量准确性不足等

为单一的统计分析法和水文模型法[7-10]。统计分析缺点。水文模型法是以地形、土地利用及人类活动等

法是通过分析历史山洪过程中的水位、涨幅、流量等水诸多地理信息和降水因子为数据源共同驱动水文模

文资料与降水量的数理关系，进而计算出致灾临界面型