2025国考石家庄市知识产权保护岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考石家庄市知识产权保护岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目：

石家庄市某区近年来在知识产权保护工作中面临诸多挑战，如企业维权意识薄弱、侵权行为频发、基层执法力量不足等。请根据给定材料，概括该区在知识产权保护方面存在的突出问题，并提出至少三条针对性建议。

答案：

突出问题：

（1）企业维权意识薄弱。部分企业对知识产权保护重视不足，缺乏主动维权意识和能力，导致侵权行为难以得到有效遏制。

（2）侵权行为频发。市场流通中假冒伪劣产品屡见不鲜，尤其在电商、小商品市场等领域，侵权行为呈现出隐蔽化、规模化趋势。

（3）基层执法力量不足。知识产权保护涉及多部门协作，但基层执法人员在专业能力、资源配备等方面存在短板，难以应对日益复杂的侵权案件。

（4）跨区域维权难度大。石家庄市部分企业在外地设立分厂或销售网点，但跨区域维权程序繁琐、成本高，导致维权效率低下。

针对性建议：

（1）加强企业知识产权培训。通过举办专题讲座、案例分享等形式，提升企业对知识产权保护重要性的认识，增强维权意识和能力。

（2）强化市场监管力度。加大对电商、小商品市场的巡查力度，建立快速响应机制，对侵权行为依法严惩，形成震慑效应。

（3）优化基层执法体系。配备专业人才和设备，加强部门协作，提升基层执法人员的专业能力，推动知识产权保护工作落地见效。

（4）推动跨区域协作。建立跨区域维权协作机制，简化维权程序，降低维权成本，为企业提供更便捷的维权渠道。

解析：

本题主要考查考生的归纳概括能力和问题解决能力。答案需紧扣材料，突出问题的具体表现，建议需具有针对性和可操作性。

2.题目：

石家庄市近年来推动知识产权高质量发展，但在政策落地、企业创新等方面仍存在不足。请根据给定材料，概括该市在知识产权保护工作中取得的主要成效，并分析存在的不足。

答案：

主要成效：

（1）政策体系不断完善。出台《石家庄市知识产权保护条例》等地方性法规，为知识产权保护提供法律保障。

（2）企业创新活力增强。通过设立知识产权专项资金，支持企业开展技术创新，专利申请量逐年增长。

（3）公共服务体系逐步健全。建设知识产权公共服务平台，提供咨询、评估、维权等服务，降低企业维权成本。

存在的不足：

（1）政策落地效果不均。部分政策因执行机制不完善，未能充分发挥作用，企业获得感不强。

（2）企业创新质量有待提升。专利数量虽增，但高质量核心专利占比不高，企业创新动力不足。

（3）保护力度仍需加强。侵权案件处理周期长、赔偿标准低，难以有效遏制侵权行为。

解析：

本题要求考生全面分析石家庄市知识产权保护工作的成效与不足，需结合材料，突出政策、企业、服务等方面的具体表现。

3.题目：

石家庄市某高新区在知识产权保护方面开展了一系列创新举措，如引入区块链技术、建立知识产权纠纷调解中心等。请根据给定材料，概括该高新区在知识产权保护工作中的创新做法及其成效。

答案：

创新做法：

（1）引入区块链技术。利用区块链不可篡改的特性，建立知识产权存证系统，提高专利、商标等权利证明的可靠性。

（2）建立知识产权纠纷调解中心。整合法律、技术等专业资源，提供快速、低成本的纠纷解决方案，减少诉讼压力。

（3）开展知识产权保险试点。鼓励企业投保知识产权损失险，降低维权风险，增强企业创新信心。

成效：

（1）提升维权效率。区块链存证缩短了权利证明时间，纠纷调解中心简化了维权流程，企业维权成本显著降低。

（2）增强创新信心。知识产权保险试点有效缓解企业维权压力，推动企业加大研发投入。

（3）优化营商环境。创新举措提升了知识产权保护水平，吸引更多高端企业和创新人才落户高新区。

解析：

本题侧重考查考生的创新思维和分析能力，需结合材料，突出创新做法的具体内容和实际效果。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

1.题目：

石家庄市某企业因知识产权侵权被诉，但在维权过程中面临证据不足、赔偿标准低等难题。请结合给定材料，分析该企业维权难的主要原因，并提出改进建议。

答案：

主要原因：

（1）证据收集难度大。知识产权侵权行为隐蔽性强，企业难以获取直接证据，维权过程中举证责任重。

（2）赔偿标准偏低。现行法律对侵权行为的惩罚力度不足，企业维权收益低，导致维权积极性不高。

（3）专业支持不足。部分企业缺乏知识产权专业人才，对维权流程、法律程序不熟悉，难以有效应对侵权诉讼。

（4）维权成本高。诉讼、鉴定等环节费用较高，中小企业无力承担，导致维权选择有限。

改进建议：

（1）完善证据保护机制。引入技术手段，如公证、电子存证等，降低企业举证难度。

（2）提高侵权赔偿标准。通过立法调整赔偿倍率，加大对侵权行为的惩罚力度，提升企业维权动力。

（3）加强专业支持。建立政府、高校、律所