2025年矿山事故案例分析.pdfVIP

非淡泊无以明志，非宁静无以致远。——诸葛亮

矿山事故案例分析

饭疏食，饮水，曲肱而枕之，乐亦在其中矣。不义而富且贵，于我如浮云。——《论语》

矿山事故案例分析

百学须先立志。——朱熹

矿山事故案例分析

运输事故案例：

2000年6月13日3时45分，平朔公司安太堡露天矿龙班由于

7069号卡车刹车油管断裂着火，发生前车溜车撞后车，造成一起运

输死亡事故，死亡1人。

统计属别：原煤生产

发生地点：1300至1360运输坡道

事故类别：运输

事故性质：责任事故

严重级别：一般事故

死者简况：狄某，40岁，卡车司机，入矿前安全培训

一、事故经过简况

2000年6月13日夜班，采矿部龙班工人景志刚驾7069号卡车

在采场1739号电铲装车往1360土场排土作业，工作至凌晨3点45

分，该车在1300至1360运输坡道处，由于刹车油管断裂，造成发动

机突然起火。景志刚见状立即按下驾驶室内卡车发动机自动灭火器装

置并熄火，同时急忙下车提一具手提式灭火器进一步灭火（当时火几

乎扑灭）。在提取第二具灭火器时，车开始向后溜滑。此时景志刚一

边追车，一边喊叫，并用手电筒光亮示意后车避开危险。跟在其后运

行的7027号卡车司机狄某见前车溜行过来，便采取躲开措施倒车。

当景志刚追上溜车见后车被撞，急忙爬上7027号卡车驾驶室抢救司

机，受伤司机狄某终因伤势过重当场死亡。

二、事故原因

（一）直接原因

1、7069号卡车发动机左侧一根刹车油管接头处断裂，导致前后

刹车压力释放，造成前车溜车撞后车（运输大卡车向后车溜72米），

是事故发生的直接原因。

2、7027号卡车司机载货运行至1300坡道中，由于驾驶经验不

足，安全自我保护意识不强，发现前车溜过来，判断失误，是造成事

故发生的直接原因。

好学近乎知，力行近乎仁，知耻近乎勇。——《中庸》

（二）间接原因

1、1300至1360运输坡道路面局部不平整，路面有岩石块，7069

号卡车溜车中左轮辗压而改变方向，是造成事故的环境原因。

2、7069号卡车发动机左侧一根刹车油管接头处断裂，液压油雾喷至

发动机机体上而起火，7069号卡车司机在坡道上未按规程停放灭火，

从而溜车，是造成事故发生的行为原因。

3、7069号卡车刹车油管接头处断裂，前后刹车压力释放并溜车，

该卡车带“病”运转，存在安全隐患，是造成事故的设备缺陷原因。

三、事故责任和处理

（一）狄某驾车见前车着火向后溜车，判断失误，采取躲避措施

不当，对本次事故负有一定责任。因其死亡不予追究。

（二）当班1739铲组工长，负责现场安全管理，对道路障碍物

清理不及时，对本次事故负有主要责任。予以撤销工长职务，并扣罚

其四个月安全奖及浮动工资3000元。

（三）龙班值班经理、总工长，平时对现场安全监督检查不力，

对本次事故有一定责任。分别扣罚其两个月安全奖及浮动工资；同时

免去龙班值班经理的职务，免去龙班总工长的职务。

（四）部门副经理、工会副主席，对本次事故负有安