- 2
- 0
- 约9.55千字
- 约 10页
- 2025-10-23 发布于河南
- 举报
古之立大事者,不惟有超世之才,亦必有坚忍不拔之志。——苏轼
评审项目权重评分内容评分标准
对拟派本项目的项目经理的职称、项目经理资质、工作
经历、工程经验等方面进行评审。项目经理具备高级职
对拟派本项目的项目经理的职称,建造师资格,从事施工年限在5年以上,承担同类
项目经理资质情况2称、资格证书、工程经验等方项目数量5项以上的为优,得2分;每有一项不满足扣0.5
面进行评审。分,扣至0分为止。
提供的负责人在项目期间,未经甲方同意不得更换,更
换人员标准不得低于已提供的人员。
施工人员配置不少于10人,其中机电专业建造师不少于
1人,预算人员不少于1人,安全员不少于2人,电力作业
为本项目提供的施工为本项目提供的施工管理及技
4人员不少于2人(具备资格证书)为优,得4分.人员每减
管理及技术人员情况术人员情况
少1个扣0。5分,建造师、安全员、预算员、电力作业
人员每少1个扣1分。以上扣分减至0分为止。
投标人能够为本项目提供1台车辆,满足项目需要的机
对拟参加本项目的工程器具的械、仪器仪表等,种类齐全、数量合理满足项目需求的
工程器具配备4
数量、功能等方面进行评审。为优,得4分;缺少车辆扣2分;设备配置不合理或数
量不足得0—2分。以上扣至0分为止。
针对本项目的具体认识,对施工质量安全方面的重点、
针对本项目的具体认识,对施难点分析及注意事项进行评分。经评审重点、难点分析
工程施工重点、难点
4工重点、难点分析及注意事项齐全,处置保障措施合理为优,得4分;重点、难点分析有
分析及注意事项
进行评审。缺漏,保障措施合理为良,得3分;措施不完善,为一般
得1—2分;与本项目不适用,或未提供得0分.
评审各投标人对本项目的质量管理体系、质量保障措施
的合理性。经评审,质量管理体系建全,程序完善,质
评审各投标人对本项目的质量
工程质量保障体系及量保障措施合理、具有指导性为优,得4分;质量管理
4保证体系、质量保障措施的合
您可能关注的文档
最近下载
- 高中地理2025届一轮复习冰川作用与冰川地貌 课件.pptx VIP
- 人形机器人系列深度报告(三):机器人实现智能层级跃迁的硬件基石——传感器.pptx VIP
- 外包过程评审表.doc VIP
- 2025年人教版七年级下册英语单词表.xlsx VIP
- 世界艾滋病日主题心得体会.docx VIP
- 2025年关于选人用人自查报告(3篇).docx VIP
- 有关心理健康教育的心得体会.docx VIP
- QJ 2580A-2011 钛合金六角头螺栓.pdf
- Airmate艾美特 电风扇 吸顶扇FL4007 说明书(常规)2021年-转曲 20211214.pdf
- GB╱T 9813.4-2017 计算机通用规范 第4部分:工业应用微型计算机.pdf
原创力文档

文档评论(0)