2025国考衡水市林业草原岗位申论高频考点及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考衡水市林业草原岗位申论高频考点及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

1.题目

阅读以下材料，概括衡水市林业草原生态保护工作中面临的主要问题。

材料

近年来，衡水市积极推进林业草原生态建设，取得了一定成效。但当前仍面临诸多挑战：一是部分区域森林覆盖率提升缓慢，尤其在城乡结合部存在“碎片化”现象；二是草原保护力度不足，部分草场存在过度放牧和非法开垦问题；三是生态补偿机制不完善，林草管护员待遇偏低，工作积极性不高；四是极端天气频发，干旱、洪涝等灾害对林草资源造成严重威胁；五是公众生态意识薄弱，乱扔垃圾、破坏植被等现象时有发生。

答案

衡水市林业草原生态保护工作面临的主要问题包括：

（1）森林资源分布不均，城乡结合部林草“碎片化”现象突出，覆盖率提升缓慢；

（2）草原保护力度不足，存在过度放牧和非法开垦问题；

（3）生态补偿机制不完善，管护员待遇偏低，工作积极性不高；

（4）极端天气频发，干旱、洪涝等灾害威胁林草资源安全；

（5）公众生态意识薄弱，乱扔垃圾、破坏植被等行为屡禁不止。

解析

本题答案围绕材料核心问题展开，分条作答，逻辑清晰。问题归纳需紧扣“林业草原生态保护”主题，避免主观臆断。材料中明确指出的五大问题均需涵盖，确保全面性。

2.题目

阅读以下材料，概括衡水市林草资源可持续发展的关键措施。

材料

衡水市近年来探索林草资源可持续发展路径，积累了一些经验：一是实施“退耕还林还草”工程，重点推进沙化土地治理；二是加强草原生态修复，推广划区轮牧制度；三是完善林草防火体系，建立监测预警机制；四是推动林草产业融合发展，发展生态旅游和林下经济；五是加强科技支撑，引进优良树种和草种，提升抗灾能力。

答案

衡水市林草资源可持续发展的关键措施包括：

（1）实施“退耕还林还草”工程，推进沙化土地治理；

（2）加强草原生态修复，推广划区轮牧制度；

（3）完善林草防火体系，建立监测预警机制；

（4）推动林草产业融合发展，发展生态旅游和林下经济；

（5）加强科技支撑，引进优良品种，提升抗灾能力。

解析

本题答案需聚焦“可持续发展”这一核心，从政策、技术、产业等多角度提炼措施。材料中提到的五大措施均与主题相关，需逐一概括，避免遗漏。

3.题目

阅读以下材料，概括衡水市林草湿一体化治理的主要做法。

材料

衡水市创新林草湿一体化治理模式，取得显著成效：一是将森林、草原、湿地纳入统一管理，建立跨部门协调机制；二是实施生态廊道建设，连接分散的生态斑块；三是开展水土流失综合治理，修复受损湿地；四是引入社会资本，通过PPP模式建设生态项目；五是加强公众参与，开展湿地保护宣传教育。

答案

衡水市林草湿一体化治理的主要做法包括：

（1）统一管理森林、草原、湿地资源，建立跨部门协调机制；

（2）实施生态廊道建设，连接生态斑块；

（3）开展水土流失综合治理，修复受损湿地；

（4）引入社会资本，通过PPP模式推进生态项目建设；

（5）加强公众参与，开展湿地保护宣传教育。

解析

本题答案需围绕“一体化治理”展开，从管理机制、工程措施、资金来源、公众参与等角度归纳。材料中提到的五大做法均与主题一致，需分条表述，确保清晰。

二、提出对策题（共2题，每题20分）

1.题目

衡水市部分草原存在过度放牧问题，影响生态平衡。请提出3条切实可行的解决措施。

答案

针对衡水市草原过度放牧问题，可采取以下措施：

（1）严格执行草原禁牧休牧制度，科学规划放牧区域和载畜量，避免超载；

（2）推广划区轮牧模式，合理分配草场使用时间，促进草场恢复；

（3）加强监管，严厉打击非法开垦和过度放牧行为，提高违法成本。

解析

本题答案需针对“过度放牧”问题，提出具体、可操作的措施。措施需兼顾政策、技术、监管等多方面，避免空泛。三条措施分别从制度、技术、执法角度切入，确保全面性。

2.题目

衡水市林草管护员待遇偏低，影响工作积极性。请提出4条提升管护员队伍素质和待遇的建议。

答案

为提升衡水市林草管护员队伍素质和待遇，可采取以下建议：

（1）提高管护员薪酬待遇，建立与绩效挂钩的激励机制；

（2）加强专业培训，提升管护员生态知识和技能水平；

（3）完善社会保障体系，解决管护员养老、医疗等问题；

（4）引入竞争机制，定期选拔优秀人才，优化队伍结构。

解析

本题答案需从待遇、培训、保障、机制四个方面提出建议。措施需兼顾短期和长期效果，确保可行性。四条建议分别针对经济、能力、福利、管理问题，逻辑清晰。

三、综合分析题（共1题，25分）

题目

阅读以下材料，分析衡水市推进林草湿一体化治理的意义。

材料

衡水市将森林、草原、湿地纳入统一管理，取得初步成效。林草湿一体化治理不仅改善了生态环境，还带动了相关产业发展，提升了区域生态价值。具体表现为：一