2025年国考西安审特无领导小组讨论城市治理专题速成模板.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考西安审特无领导小组讨论城市治理专题速成模板

第一部分：开放性问题（共1题，10分）

题目：

西安作为历史文化名城和西北地区中心城市，近年来在城市化进程中面临诸多挑战，如交通拥堵、老旧小区改造、生态环境保护等。请结合实际，谈谈你认为西安在城市治理方面最需要优先解决的关键问题是什么？并说明理由。

评分标准：

1.问题聚焦明确，与西安城市治理实际紧密结合（4分）；

2.理由充分，逻辑清晰，体现问题严重性和紧迫性（6分）。

第二部分：两难问题（共1题，15分）

题目：

某社区计划改造老旧小区，但改造方案涉及增加停车位，这将占用部分绿化面积。部分居民希望增加停车位以缓解停车难问题，而另一部分居民则更关注绿化环境的改善。如果由你们小组讨论决策，你们会如何权衡？请说明理由。

评分标准：

1.权衡方案合理，兼顾各方利益（6分）；

2.决策过程民主，论证充分，体现团队协作（9分）。

第三部分：资源分配问题（共1题，20分）

题目：

西安市政府计划投入1000万元用于提升城市精细化管理水平，但需分配到交通、环保、社区服务三个领域。请你们小组讨论，如何分配这笔资金？并说明分配依据。

评分标准：

1.分配方案科学合理，符合西安城市治理实际需求（8分）；

2.论证过程严谨，说明分配理由充分，体现资源优化利用（12分）。

第四部分：操作性问题（共1题，25分）

题目：

西安某区域存在垃圾分类执行不到位的问题，导致环境污染。市政府计划推行“智慧垃圾分类”系统，但面临居民参与度低、技术成本高等挑战。请你们小组讨论，如何制定方案提高居民参与度并降低成本？

评分标准：

1.方案具体可行，针对性强（10分）；

2.考虑多方因素，体现创新性和操作性（15分）。

第五部分：争议性问题（共1题，30分）

题目：

西安古城墙部分区域面临游客过多导致过度磨损的问题，但限制游客数量又可能影响旅游业发展。如何平衡文物保护与旅游开发之间的关系？请你们小组讨论并提出解决方案。

评分标准：

1.解决方案兼顾文物保护和旅游发展（10分）；

2.论证过程充分，体现辩证思维和团队协作能力（20分）。

答案及解析

第一部分：开放性问题（10分）

参考答案：

西安城市治理最需要优先解决的关键问题是交通拥堵问题。

理由：

1.实际影响严重：西安作为西北交通枢纽，车流量巨大，早晚高峰期拥堵严重，直接影响市民出行效率和营商环境。

2.关联性强：交通问题是城市发展的基础，与空气质量、居民生活质量、经济发展密切相关。

3.紧迫性高：相比老旧小区改造、生态保护等问题，交通拥堵的即时性更强，市民诉求更集中。

解析：

选择交通拥堵问题，需结合西安实际，如地铁建设、高架路规划、智能交通系统等，体现问题的重要性。理由需具体，避免空泛论述。

第二部分：两难问题（15分）

参考答案：

权衡方案：

1.部分增加停车位：在占用绿化面积的同时，增设地面停车位，并优化绿化布局，保留部分生态绿地。

2.推动停车产业化：鼓励居民使用共享单车，引入智慧停车系统，提高停车位周转率。

理由：

1.兼顾需求：既解决停车难问题，又保留部分绿化，平衡居民需求。

2.长远规划：推动停车产业化可减少对绿地的依赖，符合城市可持续发展理念。

解析：

方案需体现灵活性，避免一刀切。论证要说明如何平衡短期需求与长期发展。

第三部分：资源分配问题（20分）

参考答案：

分配方案（万元）：交通600万、环保300万、社区服务100万。

分配依据：

1.交通优先：西安交通拥堵问题突出，投入600万用于智能交通系统、道路拓宽可立竿见影改善出行体验。

2.环保次之：300万用于垃圾分类、污水处理，提升城市环境质量，符合绿色城市发展方向。

3.社区服务补充：100万用于老旧小区加装电梯、智慧养老等，提升民生福祉。

解析：

分配需有逻辑，避免平均主义。可结合西安近年政策，如“智慧城市”建设、环保督察要求等。

第四部分：操作性问题（25分）

参考答案：

提高居民参与度的方案：

1.宣传引导：通过社区公告栏、微信群等宣传垃圾分类知识，发放奖励卡激励参与。

2.简化操作：设置智能分类箱，支持扫码投放，降低居民操作难度。

3.成本控制：采用政府补贴+企业合作模式，引入第三方运营降低技术成本。

解析：

方案需体现可操作性，如结合西安现有政策（如“垃圾分类积分制度”），避免空谈。

第五部分：争议性问题（30分）

参考答案：

解决方案：

1.分时段调控：在游客高峰期实行预约参观制度，限制每日游客数量。

2.科技赋能：引入虚拟现实技术，开发线上游览平台，分流线下客流。

3.生态修复：对磨损严重的墙体进行加固，同时保留部分原真性，体现保护与开发的平衡。

解析：

需兼顾文物