网络协议实践课程第4章20140402讲课文档.pptVIP

对一个故障链路的调整（断开路由器5的网络连接）分组100路由器4依然通告201.100.6.0网络在2跳可达，尽管我们已经接收不到从分组51开始的traceroute探测包的响应。最后，在分组114中，RIP通告将201.100.6.0网络的距离度量改成16，这意味着网络不可达。分组115路由器1也立即作出响应，指明它已经没有到201.100.6.0网络的路由。第62页，共91页。开放最短路径优先开放最短路径优先协议(OSPF)的链路状态协议做了一个类似的实验。便携式电脑A在相同网络拓扑，捕获跟踪保存于OSPF.cap。链路状态通告由R1发起，并被转播到201.100.1.0网络。它报告了R5(201.100.6.1)也是通告路由器，而且有2条附带的链路。它正确地指明201.100.6.0/24网络为末梢网络(stubnetwork)，网络为中转网络(transitnetwork)。第63页，共91页。第64页，共91页。一、配置第30页，共91页。二、实验本地ping和远程pingping_private.cap中捕获了在私有网络上运行两个ping命令产生的网络通信。第一个ping命令是对IP地址192.168.0.1进行的，这个IP地址是本地路由器的地址。第二个ping是对主机名www.iana.org进行的。输出保存在文件ping_private_commands.txt中。第31页，共91页。第32页，共91页。向对于每个目的端发送4个回应请求分组并接收到4个ICMP回应应答分组。分组3到10显示的是与192.168.0.1的交换，分组13到20显示的是与www.iana.org的交换。每个请求通过ICMP序号字段与其相应的回应应答连接起来。回应请求的ICMP类型号为8，回应应答的ICMP类型号为0。注意ICMP报文被包含在IP数据报的数据部分中。且IP首部的协议字段被置为1，表明数据部分包含ICMP报文。第33页，共91页。分组1和2说明为了向192.168.0.1发送ICMP报文，需要ARP解析其以太网地址(00:06:25:8d:be:1d)，因为其在本地网络上。分组11和12表明为了将ICMP报文发送到www.，需要DNS解析其IP地址(192.0.34.162)。由于该IP地址不在本地网中(由源主机IP地址与本地子网掩码决定)，因此数据报首先要发送到本地路由器的物理地址，然后由它转发到下一个中间路由器上。这便是为什么两个ping命令的ICMP回应请求分组都发往同一个以太网地址。第34页，共91页。第35页，共91页。第36页，共91页。本地traceroute在两台在同一大学网上由中间路由器分隔的主机上执行traceroute，两台机器之间路由的跳数为2。分别在源主机和目的主机跟踪了这一活动。这两个跟踪分别保存在traceroute1_src.cap和traceroute1_dst.cap中。下面是在bgpdata.sclab.clarkson.edu(128.153.145.86)上运行traceroute命令的输出:第37页，共91页。分组1和2包含DNS分组，用来将softeng.camp.clarkson.edu转换成其IP地址128.153.11.150。在分组3中，traceroute发送它的第一个探测分组。它是一个UDP分组，并且IP首部中的生存时间字段被置为1。分组4中间路由器128.153.144.1回复一个ICMP生存时间超时报文。然后分组5和6traceroute发送一个DNSPTR查询来将这个IP地址转换为可读的主机名gw.sclab.clarkson.edu。分组7traceroute再次发送生存时间字段设置为1的探测分组。分组8中间路由器128.153.144.1以ICMP生存时间超时报文来响应。分组9和10同样，这些额外的探测分组使得traceroute对路径中遇到的变化进行报警，还能够报告往返时间的平均测量值。分组11包含生存时间为2的第1个探测分组。11-18类似3-7第38页，共91页。从目的主机的角度来观察整个网络活动。这可以在文件traceroute1_dst.cap中找到。大多数通信到达不了实际的目的主机，其中包括生存时间为1的探测分组和DNS请求。到达目的主机的通信流能够直接与前一次跟踪中的分组关联起来。例如，分组1即是traceroute1_src.cap中的分组11。仔细比较两次跟踪中的这个分组，非常能说明IP通信的多跳特性。注意，