2025年国考北京审特结构化面试高分宝典.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考北京审特结构化面试高分宝典

一、自我认知与职位匹配（3题，每题8分，共24分）

情境：北京审特局拟招录审查特派员，要求考生结合自身经历，阐述为何适合该岗位。

题目1（8分）：

请结合自身专业背景和工作经历，谈谈你对审查特派员岗位的理解，以及你认为自己最符合该岗位哪三个方面？

参考答案：

审查特派员是北京市审计局派驻重点领域、重点项目的关键岗位，核心职责是监督国家政策落实、保障公共资金安全、防范重大经济风险。结合我的经历，我认为自己符合该岗位的三个方面：

1.专业能力过硬。我本科毕业于北京财经大学会计学专业，研究生阶段专注于审计法方向研究，曾参与过北京市财政局组织的“政府投资项目审计”专项工作，熟练掌握《审计法实施条例》和《北京市审计监督条例》，能够快速识别财务舞弊和制度漏洞。在实习期间，我曾发现某国企虚列工程款问题，通过调取10组财务数据，形成审计证据链，最终推动项目整改，这证明了我具备扎实的审计实务能力。

2.政治素养扎实。我长期关注国家审计政策，在研究生期间撰写过《审计署关于中央企业资产损失责任的监管研究》论文，深刻理解审计工作的政治属性。在北京市检察院实习时，参与过“三公”经费专项调查，始终以“政治审计”理念要求自己，能准确把握政策红线，确保审计工作不偏不倚。

3.抗压能力突出。在2023年北京市“两会”期间，我曾作为审计志愿者，连续72小时完成预算执行情况的数据核查，期间面对海量报表仍保持零差错。这种在高压下保持专注的能力，让我有信心应对审查特派员可能遇到的复杂工作环境。

题目2（8分）：

假设你在审查某市属国企时发现重大财务问题，但企业负责人暗示希望“内部消化”，你会如何处理？请说明你的原则和步骤。

参考答案：

面对这种情况，我会坚持审计独立性，按以下原则和步骤处理：

1.坚守审计纪律。首先明确，审计工作必须以法律法规为准绳，任何暗示都不能动摇我的原则。我会重申《审计法》关于“审计机关依法独立行使审计监督权”的规定，要求企业提供书面解释并附证据，避免口头沟通留下争议。

2.扩大证据范围。我会立即调取该企业近三年的关联交易合同、银行流水及税务申报表，重点核查资金流向是否合规。同时，约谈财务总监和出纳，采用“顺藤摸瓜”方式收集直接证据。

3.按程序上报。若企业拒不配合，我会形成审计报告，附上《内部消化》的录音或文字记录作为佐证，提请北京市审计局按程序移送纪检监察机关或检察机关，体现审计的威慑力。

4.事后总结反思。即使问题最终解决，我也会分析企业暗示背后的深层次原因，比如是否存在制度漏洞或监管盲区，提出改进建议，为后续审计提供参考。

题目3（8分）：

如果你被录用为审查特派员，入职后会如何主动学习北京市特有的审计政策（如“京津冀协同发展审计”），并应用于实际工作中？

参考答案：

针对北京市特有的审计政策，我会采取“三步走”策略：

1.系统学习政策文件。入职后第一时间研读《北京市审计局关于服务首都高质量发展的指导意见》，重点理解“京津冀产业转移审计”的具体要求，比如对通州副中心建设的资金监管细则。同时，参加局里组织的专题培训，向老审计员请教地方性法规的特殊条款。

2.结合案例实践。通过局内案例库，分析2024年“大兴机场配套项目审计”中，如何将国家政策与地方需求结合，比如对PPP项目环保资金的全流程跟踪。我会将这类经验记录在《审计工作手册》中，形成个人方法论。

3.建立信息渠道。主动对接北京市发改委、生态环境局等部门，获取政策动态，比如近期可能重点审计的“碳达峰”相关项目。同时，在局内推动建立“政策速递群”，定期汇总地方性审计要点，确保工作前瞻性。

二、人际关系处理（3题，每题10分，共30分）

情境：审查特派员需与北京市多部门协作，同时面对被审计单位的复杂反应。

题目4（10分）：

作为审查特派员，你的审计意见被某区政府办公室质疑为“过度干预”，你会如何回应和协调？

参考答案：

面对质疑，我会分三个层次回应：

1.事实澄清阶段。首先提供审计依据，比如《审计法》第28条关于“审计机关有权检查被审计单位的会计凭证、账簿、报表”的规定，并附上核查的电子数据截图。同时，邀请区政府法制办人员共同核对证据，消除误解。

2.沟通协商阶段。若对方仍坚持意见，我会约谈分管副区长，说明审计的法定职责。强调审计并非“找茬”，而是“防风险”，比如某区曾因未审计基建项目导致烂尾工程，最终耗费财政1.2亿元整改。通过类比案例，推动其理解审计工作的必要性。

3.第三方介入阶段。若矛盾升级，我会提请北京市审计局与区政府共同召开协调会，邀请市财政局作为第三方监督，确保审计意见的公正性。会后形成书面纪要，明确整改时限，体现程序的严肃性。

题目5（10分）：

你的同事