非遗技艺传承人数据库建设项目分析方案.docxVIP

非遗技艺传承人数据库建设项目分析方案.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

非遗技艺传承人数据库建设项目分析方案模板范文

一、项目背景与意义

1.1非遗传承现状与挑战

1.1.1传承人老龄化与断层风险

1.1.2技艺记录碎片化与信息孤岛

1.1.3传承生态弱化与资源错配

1.1.4数字化转型滞后与传播局限

1.2国家政策支持与战略导向

1.2.1国家层面政策体系构建

1.2.2地方实践与试点探索

1.2.3国际公约与全球视野

1.2.4数字中国战略的协同效应

1.3技术发展与时代机遇

1.3.1数字技术赋能信息采集

1.3.2大数据与人工智能深度应用

1.3.3区块链技术保障权益安全

1.3.4元宇宙与沉浸式体验创新

1.3.5技术融合与生态构建

1.4项目目标与核心价值

1.4.1总体目标

1.4.2具体目标

1.4.3核心价值

二、项目现状与需求分析

2.1国内外非遗数据库建设现状

2.1.1国内非遗数据库建设进展

2.1.2国内学术研究与实践探索

2.1.3国外非遗传承人数据库建设经验

2.1.4国内外对比与启示

2.2行业需求深度调研

2.2.1调研设计与实施

2.2.2传承人核心需求

2.2.3保护机构需求

2.2.4研究者与公众需求

2.3技术可行性分析

2.3.1数据采集技术

2.3.2数据存储与管理技术

2.3.3数据应用与智能分析技术

2.3.4技术成熟度与风险应对

2.4利益相关者分析

2.4.1核心利益相关者

2.4.2重要利益相关者

2.4.3潜在利益相关者

三、理论框架与支撑体系

3.1非遗传承的理论基础

3.2数据库建设的理论模型

3.3数字人文的理论支撑

3.4协同治理的理论框架

四、实施路径与步骤规划

4.1项目总体设计

4.2数据采集与标准化

4.3系统开发与集成

4.4试点推广与优化

五、风险评估与应对策略

5.1数据安全与隐私保护风险

5.2技术迭代与兼容性风险

5.3传承生态与可持续发展风险

5.4政策与制度保障风险

六、资源配置与时间规划

6.1人力资源配置

6.2财务资源配置

6.3技术资源配置

6.4时间规划与里程碑管理

七、预期效果与价值评估

7.1文化保护效果预期

7.2社会效益与经济效益预期

7.3技术示范与行业引领效应

7.4风险防控与可持续性保障

八、结论与建议

8.1项目核心价值总结

8.2政策配套建议

8.3技术路线优化建议

8.4长效运营机制建议

一、项目背景与意义?

1.1非遗传承现状与挑战?

?1.1.1传承人老龄化与断层风险?

??截至2023年,国家级非物质文化遗产代表性传承人平均年龄已达63.7岁,其中60岁以上占比78.3%,35岁以下仅4.2%。中国艺术研究院《非遗传承人生存现状报告(2022)》显示,约30%的非遗技艺面临“人亡艺绝”风险,如福建某传统漆线雕技艺,传承人从20世纪80年代的42人减少至2023年的7人,其中60岁以上5人,年轻从业者仅1人。老龄化导致传承活力不足,传统技艺“口传心授”模式难以适应现代传播需求,部分技艺因缺乏系统性记录而逐渐失传。?

?1.1.2技艺记录碎片化与信息孤岛?

??当前非遗传承人信息分散于文化部门、行业协会、传承人个人及地方档案中,缺乏统一标准。以某省为例,省级非遗数据库收录传承人信息8600条,市级数据库收录5200条,但两者重合率不足40%,且指标差异显著(如省级侧重技艺等级,市级侧重传承活动)。中国非物质文化遗产保护中心调研发现,约65%的传承人未系统记录技艺流程,仅存部分文字或影像资料,导致技艺复原难度大。?

?1.1.3传承生态弱化与资源错配?

??非遗传承面临“重申报、轻保护”现象,部分地区资源投入与实际需求脱节。如某西部省份2022年非遗保护经费投入3000万元,但其中60%用于项目申报,仅15%用于传承人培养;同时,传承人资源对接渠道单一,72%的传承人表示“缺乏市场信息”,仅8%通过官方平台获得合作机会。这种生态失衡导致部分“热门”技艺过度开发,而濒危技艺却因缺乏关注加速消亡。?

?1.1.4数字化转型滞后与传播局限?

??尽管数字技术快速发展,但非遗传承人数字化应用水平仍较低。中国互联网络信息中心(CNNIC)数据显示,非遗传承人中互联网普及率为58.3%,低于全国农村地区(69.2%),其中仅23%使用过短视频平台展示技艺,12%尝试过线上教学。传统传播方式(如线下展演、师徒传承)覆盖范围有限,难以满足年轻群体对非遗的认知需求,导致非遗文化认同感下降。?

?1.2国家政策支持与战略导向?

?1.2.1国家层面政策体系构建?

??近年来,国家密集出台非遗保护政策,明确提出传承人数据库建设要求。《“十四五”非物质文化遗产保护规

文档评论(0)

191****9502 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档