2025年国考宁波财监无领导小组讨论达成共识的方法与技巧.docxVIP

2025年国考宁波财监无领导小组讨论达成共识的方法与技巧.docx

本文档由用户AI专业辅助创建,并经网站质量审核通过
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

第PAGE页共NUMPAGES页

2025年国考宁波财监无领导小组讨论达成共识的方法与技巧

【题型一:策略制定题】(共3题,每题15分,总分45分)

题目1(15分):

背景材料:

宁波市作为长三角地区的重要节点城市,近年来金融科技发展迅速,但同时也面临监管挑战。宁波市级财政局与金融监管局联合开展“2025年宁波市金融科技监管优化方案”研讨,要求无领导小组讨论在1小时内达成共识,形成《宁波市金融科技监管优化建议书》(需包含具体措施、实施步骤及预期效果),提交上级部门参考。

讨论任务:

1.分析当前宁波市金融科技监管存在的核心问题(至少列举3点)。

2.结合国家及宁波市相关政策,提出3项以上监管优化措施。

3.明确每项措施的实施步骤及预期效果,确保方案可行性。

评分标准:

-问题分析是否全面、精准(5分);

-提出措施是否科学、创新(5分);

-实施步骤是否具体、逻辑清晰(3分);

-预期效果是否量化、具有可操作性(2分)。

题目2(15分):

背景材料:

2024年宁波市某银行因数据泄露事件被通报批评,暴露出金融机构在数据安全管理方面的短板。宁波市财政局与金融监管局要求无领导小组讨论针对这一问题,提出《宁波市金融机构数据安全监管强化方案》,需在40分钟内达成共识并形成书面报告。

讨论任务:

1.梳理当前宁波市金融机构数据安全监管的薄弱环节(至少2点)。

2.设计数据安全监管的“技术+制度”双重保障机制。

3.提出监管落地机制,包括责任主体、考核标准及奖惩措施。

评分标准:

-问题梳理是否聚焦、有针对性(4分);

-双重保障机制是否全面、可落地(6分);

-落地机制是否明确、权责清晰(5分)。

题目3(15分):

背景材料:

宁波市近年来推动普惠金融发展,但部分中小金融机构存在“不敢贷、不愿贷”现象,导致金融资源分配不均。市财政局与金融监管局要求无领导小组讨论制定《宁波市普惠金融风险防控与激励方案》,需在35分钟内达成共识。

讨论任务:

1.分析中小金融机构“不敢贷”的核心原因(至少3点)。

2.设计风险防控措施,包括监管支持和市场化手段。

3.提出激励机制,如财政贴息、税收优惠等,并说明如何避免道德风险。

评分标准:

-原因分析是否深入、客观(4分);

-风险防控措施是否兼顾监管与市场(6分);

-激励机制是否平衡效率与公平(5分)。

【题型二:资源分配题】(共2题,每题20分,总分40分)

题目4(20分):

背景材料:

宁波市计划2025年投入5000万元专项财政资金,用于支持金融科技监管能力建设,但需无领导小组讨论在30分钟内达成共识,确定资金分配方案。当前存在三个竞争性项目:

-A项目:建设智能监管平台(需资金3000万元);

-B项目:开展金融机构合规培训(需资金2000万元);

-C项目:设立金融科技风险监测基金(需资金1500万元)。

讨论任务:

1.分析三个项目的优先级及必要性。

2.提出资金分配方案,并说明理由。

3.若资金不足,需压缩某项目,应优先选择哪个,并给出替代方案。

评分标准:

-项目分析是否合理、有数据支撑(6分);

-资金分配方案是否科学、符合监管需求(8分);

-替代方案是否创新、具有可行性(6分)。

题目5(20分):

背景材料:

宁波市金融监管局计划通过“政银合作”模式提升监管效能,需无领导小组讨论在25分钟内达成共识,确定合作资源分配方案。当前可供分配的资源包括:

-资源1:10名专业监管人才(用于现场检查);

-资源2:3套金融数据分析系统(用于非现场监测);

-资源3:200万元专项奖励基金(用于激励金融机构自查自纠)。

讨论任务:

1.分析三种资源的最优配置组合。

2.明确每种资源的分配对象及使用方式。

3.若需增加监管覆盖面,可否通过现有资源调整实现?如何调整?

评分标准:

-资源配置是否合理、目标导向(7分);

-分配对象是否精准、权责匹配(7分);

-调整方案是否灵活、有创新性(6分)。

【题型三:观点辩论题】(共1题,25分)

题目6(25分):

背景材料:

宁波市金融监管局在推进“金融科技sandbox测试”时,出现两种对立观点:

-观点A:应严格限制试点范围,避免系统性风险;

-观点B:应扩大试点范围,鼓励金融科技创新。

讨论任务:

1.正反方分别阐述立场,列举支持论据。

2.通过辩论达成“折中方案”,明确试点范围、监管标准和退出机制。

3.若时间有限,需快速形成共识,请说明如何平衡双方诉求。

评分标准:

-观点阐述是否清晰、论据充分(8分);

-折中方案是否兼顾风险与创新(8分);

-快速达成共识的方法是否高效、合理(9分)。

【答案与解析】

【题型一:策略制定

您可能关注的文档

文档评论(0)

lili15005908240 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档