古文虚词“则”的不同语法功能解析.docxVIP

古文虚词“则”的不同语法功能解析

在古汉语的广阔天地中，虚词犹如经络，串联起字句，赋予文本以灵动的气韵与深邃的逻辑。“则”字便是其中一位举足轻重的角色，其用法多样，功能繁复，贯穿于各类典籍之中，若能洞悉其奥，对准确理解古文意旨大有裨益。本文拟对“则”字的主要语法功能进行梳理与解析，冀能为读者研读古文提供些许助益。

一、表承接关系：事理相因，前后相承

“则”字最常见的用法之一，便是表示前后两项在事理上的承接关系。此承接，或为时间上的先后相续，或为逻辑上的因果、条件与结果的关联。

其一，表因果或条件与结果。前文述因或述条件，后文言果或言结果，“则”字置于其间，可译为“就”、“便”、“那么”等。

譬如《论语·学而》：“学而时习之，不亦说乎？有朋自远方来，不亦乐乎？人不知而不愠，不亦君子乎？”此处虽无“则”字，但诸如“学而不思则罔，思而不学则殆”（《为政》）中的“则”，便是典型的条件结果承接，意为“学习了却不思考，就会迷惑；思考了却不学习，就会疑惑。”又如《荀子·劝学》：“木受绳则直，金就砺则利”，以“则”连接“受绳”与“直”、“就砺”与“利”，清晰展现了条件与结果的必然联系。

其二，表时间上的承接，即两事在时间上前后相续发生，“则”字可理解为“就”、“便”、“于是”。

《史记·项羽本纪》中“项羽则夜起，饮帐中”，“夜起”与“饮帐中”为连续动作，“则”字于此，顺畅地连接了时间的流转与行为的接续。又如《左传·庄公十年》“既克，公问其故。对曰：‘夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。彼竭我盈，故克之。夫大国，难测也，惧有伏焉。吾视其辙乱，望其旗靡，故逐之。’”虽未直接用“则”连接“克”与“问”，但此类语境下，若用“则”，便是表时间承接之典范。

二、表转折关系：文意逆转，出乎意料

“则”字亦常置于前后文意相悖或相对的语境中，表转折关系，可译为“却”、“可是”、“反而”等。此种用法，往往能凸显事物发展的复杂性或出乎意料之处。

《论语·子路》中“欲速则不达”，言急于求成，结果却与预期相反，未能达到目的。“则”字在此，转折意味鲜明。又如《韩非子·五蠹》：“故饥岁之春，幼弟不饷；穰岁之秋，疏客必食。非疏骨肉爱过客也，多少之实异也。是以古之易财，非仁也，财多也；今之争夺，非鄙也，财寡也。轻辞天子，非高也，势薄也；重争士橐，非下也，权重也。故圣人议多少、论薄厚为之政。故罚薄不为慈，诛严不为戾，称俗而行也。故事因于世，而备适于事。”其中“罚薄不为慈，诛严不为戾”，虽未直接出现“则”，但若假以“则”字表转折，亦可明其义。再如“其室则迩，其人甚远”（《诗经·郑风·东门之墠》），室近而人远，对比鲜明，“则”字的转折作用，强化了那份可望而不可即的惆怅。

三、表假设关系：虚拟条件，推衍结果

“则”字用于假设复句中，常置于假设分句之后，引出据此假设而产生的结果，可译为“那么”、“就”、“假如……那么……”。

《孟子·梁惠王上》：“诚如是，则齐国其庶几乎？”此句以“诚如是”提出假设，“则”字引出在该假设下齐国的前景。又如《史记·廉颇蔺相如列传》：“大王必欲急臣，臣头今与璧俱碎于柱矣！”虽用“必”表假设，若易以“则”，如“大王欲急臣，则臣头今与璧俱碎于柱矣”，其假设推导之意亦通。在假设语境中，“则”字使得条件与结果之间的逻辑链条更为清晰。

四、表判断或确认：加强语气，明确所指

“则”字有时可用在判断句中，起加强判断语气的作用，可译为“就是”、“乃”、“便是”。此用法下，“则”字能使判断更为肯定和鲜明。

《史记·项羽本纪》：“此则岳阳楼之大观也。”（此处虽为范仲淹《岳阳楼记》句，但“则”表判断之例确多见于史传与诸子）。又如《孟子·公孙丑上》：“恻隐之心，仁之端也；羞恶之心，义之端也；辞让之心，礼之端也；是非之心，智之端也。”若将“也”换为“则……也”的结构，如“恻隐之心，则仁之端也”，其判断语气亦随之加强。“则”字用于判断，往往带有一种确认、定义的意味。

五、表范围或列举：分述情况，归纳特征

“则”字亦可用于分述事物的不同方面或列举各种情况，有时带有对比的意味，可根据上下文灵活理解。

《论语·先进》中“子曰：‘求也退，故进之；由也兼人，故退之。’”虽未用“则”，但类似“求则退，由则兼人”的表述，便是用“则”字分述冉有和子路的性格特点。又如《荀子·天论》：“强本而节用，则天不能贫；养备而动时，则天不能病；修道而不贰，则天不能祸。”三个分句结构相似，以“则”字引出在不同条件下天的“不能”如何，形成排比，强调了人的主观能动性。此处“则”字，既有承接条件结果之意，亦有分述列举之效。

六、表已然或将然：强调状态，提示变化

“则”字还可用来表示动作或情况已经发生、出现，或将要发生、出现，有“已经”、“原来已经”、“将要”等义。

《左传·僖公三十三年》：