2025国考厦门市价格监管岗位申论题库含答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考厦门市价格监管岗位申论题库(含答案)

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

题目1（15分）：

阅读以下材料，概括厦门市价格监管部门在“菜篮子”价格波动中采取的主要措施及其成效。

材料：

A市近期遭遇极端天气，部分蔬菜产区受损，导致“菜篮子”价格阶段性上涨。市发改委价格监管科迅速响应，开展以下工作：

1.建立蔬菜市场价格监测日报制度，覆盖全市50家农贸市场和30家商超，实时跟踪价格变动；

2.启动“平抑物价行动”，协调本地10家农业合作社增加供应，并临时征用2家冷库储备蔬菜；

3.开展价格违法行为专项整治，查处哄抬物价案4起，罚款50万元；

4.联合商务局推出“社区团购+政府补贴”模式，降低流通成本；

5.通过公众号发布价格预警，引导市民理性消费，减少恐慌性购买。

要求：

1.逐条列出主要措施；

2.总结成效（不超过150字）。

答案1：

主要措施：

1.实时监测价格波动，建立日报制度；

2.增加蔬菜供应，协调合作社和冷库资源；

3.严厉查处价格违法行为；

4.创新流通模式，推行社区团购+补贴；

5.发布价格预警，引导市民理性消费。

成效：

“菜篮子”价格在2周内回落至基准线，社会供应充足，未发生大规模囤积和哄抬行为，市民消费信心稳定，监管效果显著。

题目2（15分）：

阅读以下材料，概括厦门市在新能源领域价格监管中存在的突出问题。

材料：

A市近年来大力推广新能源汽车，但价格监管出现以下情况：

1.部分经销商存在“捆绑销售”保险、充电桩等行为，误导消费者；

2.二手车残值评估标准不一，导致交易纠纷频发；

3.公共充电桩服务费高于国家标准，且收费不透明；

4.车辆购置税优惠政策执行不到位，部分企业偷逃税款；

5.价格听证制度流于形式，未充分听取消费者意见。

要求：

用简洁语言概括问题，每点不超过50字。

答案2：

1.经销商捆绑销售乱象严重，误导消费者；

2.二手车残值评估标准缺失；

3.充电桩费率高于标准且不透明；

4.购车税优惠执行不力；

5.价格听证制度形式化。

题目3（15分）：

阅读以下材料，归纳厦门市在旅游市场价格监管中的创新做法。

材料：

A市作为旅游城市，近年来探索以下监管模式：

1.推行“明码实价”制度，要求景区公示所有服务项目及价格；

2.开发“旅游价费监管APP”，游客可实时举报不合理收费；

3.与银行合作，推出“消费返现”计划，限制酒店和餐厅单次收费上限；

4.建立“旅游市场监管联席会议”，整合公安、文旅等部门力量；

5.每季度开展“价格诚信单位”评选，对违规企业进行公示。

要求：

概括创新做法，每点不超过60字。

答案3：

1.强制景区公示服务项目及价格；

2.开发APP接受游客举报；

3.推出消费返现计划，限制单次收费；

4.整合多部门建立联席会议；

5.评选价格诚信单位并公示。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

题目4（20分）：

阅读以下材料，分析厦门市推行“阶梯水价”政策面临的挑战及对策。

材料：

A市自2023年起试点阶梯水价，但效果不理想：

1.部分居民对用水量计算方式不明确，抱怨“水表被偷看”；

2.低收入群体水费负担加重，投诉增多；

3.企业用水成本上升，部分中小企业表示生存压力增大；

4.水价调整听证会参与度低，居民代表意见被边缘化；

5.监管部门缺乏动态补贴机制，未能有效缓解低收入群体负担。

要求：

1.分析挑战；

2.提出针对性对策。

答案4：

挑战：

1.居民对阶梯水价计算方式不了解；

2.低收入群体水费负担加重；

3.企业用水成本压力增大；

4.听证会参与度低；

5.缺乏动态补贴机制。

对策：

1.加强政策宣传，通过社区讲座、宣传册普及用水量计算方法；

2.对低收入群体实施水费补贴，建立动态调整机制；

3.对中小企业提供税收优惠，缓解成本压力；

4.提高听证会透明度，确保居民代表比例；

5.设立水价调节基金，平衡供需矛盾。

题目5（20分）：

阅读以下材料，分析厦门市在药品价格监管中“政府定价+市场调节”模式的利弊。

材料：

A市对部分药品实行政府指导价，但市场反应出现争议：

1.政府定价药品利润空间低，药企研发积极性下降；

2.部分非定价药品价格虚高，患者负担加重；

3.医院药事委员会权力过大，存在“以药养医”现象；

4.社会组织参与价格协商的机制不健全；

5.网上药店价格监管滞后，存在刷单炒价行为。

要求：

1.分析利弊；

2.提出完善建议。

答案5：

利：

1.抑制高价药，减轻患者负担；

2.稳定基本药品供应。

弊：

1.药企研发动力不足；

2.非定价药品价格乱象；

3.医院药事委员会权