2025年河南省公务员考试《申论》预测卷（垃圾分类立法主题）.docVIP

2025年河南省公务员考试《申论》预测卷（垃圾分类立法主题）

一、注意事项

1.本题本由给定资料与作答要求两部分构成。考试时限为150分钟。其中，阅读给定资料参考时限为40分钟，作答参考时限为110分钟。满分100分。

2.请在题本、答题卡指定位置上用黑色字迹的钢笔或签字笔填写自己的姓名和准考证号，并用2B铅笔在准考证号对应的数字上填涂。

3.请用黑色字迹的钢笔或签字笔在答题卡上指定的区域内作答，超出答题区域的作答无效！

4.待监考人员宣布考试开始后，你才可以开始答题。

5.所有题目一律使用现代汉语作答。未按要求作答的，不得分。

6.监考人员宣布考试结束时，考生应立即停止作答，将题本、答题卡和草稿纸都翻过来留在桌上，待监考人员确认数量无误、允许离开后，方可离开。

严禁折叠答题卡！

二、给定资料

资料一

垃圾分类，是指按一定规定或标准将垃圾分类储存、分类投放和分类搬运，从而转变成公共资源的一系列活动的总称。分类的目的是提高垃圾的资源价值和经济价值，力争物尽其用。如今，随着城市化进程的加快和人民生活水平的提高，垃圾产生量日益增加，垃圾分类的重要性愈发凸显。

近年来，各地积极推进垃圾分类工作，取得了一定成效。例如，A市通过建立垃圾分类示范小区，引导居民参与垃圾分类，小区内垃圾回收率显著提高；B市利用智能垃圾分类设备，实现了垃圾投放的精准计量和实时监控，提高了垃圾分类效率。然而，在推进过程中，也面临着一些问题。部分居民垃圾分类意识淡薄，存在乱扔垃圾现象；垃圾分类设施建设不完善，导致垃圾混装混运；垃圾分类宣传教育不够深入，居民对分类标准和方法了解不足等。

资料二

为了加强垃圾分类管理，提高垃圾处理水平，许多地方都开始进行垃圾分类立法。C市于[具体年份1]出台了《C市生活垃圾分类管理条例》，该条例明确了垃圾分类的标准、投放要求、处理方式等内容，并对违反条例的行为作出了相应处罚规定。条例实施后，C市垃圾分类工作取得了明显进展，垃圾减量效果显著，环境质量得到改善。

D市在制定垃圾分类立法时，充分征求了社会各界的意见和建议。通过召开听证会、问卷调查等方式，广泛听取了市民、企业、专家学者等的意见，使条例更加科学合理、符合实际。同时，D市还加强了对条例的宣传和培训，提高了市民的知晓率和参与度。

资料三

垃圾分类立法不仅关系到垃圾处理，还与城市治理、环境保护等密切相关。良好的垃圾分类立法能够促进资源回收利用，减少垃圾对环境的污染，提升城市的整体形象。然而，垃圾分类立法在实施过程中也面临着一些挑战。

一方面，部分执法人员对垃圾分类法律法规的理解和执行能力有待提高；另一方面，一些企业为了降低成本，存在违规处理垃圾的行为。此外，垃圾分类立法的宣传和普及工作还需要进一步加强，以提高市民的法律意识和环保意识。

资料四

随着垃圾分类立法的推进，一些创新模式也不断涌现。E市推出了“互联网+垃圾分类”模式，通过手机APP实现了垃圾投放预约、积分兑换、实时监控等功能，方便了居民参与垃圾分类。居民可以通过投放垃圾获得积分，积分可以兑换生活用品，大大提高了居民的积极性。

F市则建立了垃圾分类志愿服务队伍，志愿者们深入社区、学校、企业等开展垃圾分类宣传、指导等活动，提高了市民的垃圾分类意识和技能。同时，F市还设立了垃圾分类奖励基金，对在垃圾分类工作中表现突出的单位和个人进行奖励。

三、作答要求

（一）根据“给定资料1”，概括当前垃圾分类工作取得的成效和面临的问题。（10分）

要求：全面、准确、有条理，不超过200字。

（二）根据“给定资料2”，分析C市和D市在垃圾分类立法方面的成功经验。（15分）

要求：分析全面、深入，条理清晰，不超过300字。

（三）根据“给定资料3”，指出垃圾分类立法实施过程中面临的挑战。（10分）

要求：准确、简洁，不超过150字。

（四）根据“给定资料4”，谈谈“互联网+垃圾分类”模式和垃圾分类志愿服务队伍对垃圾分类工作的积极作用。（15分）

要求：分析合理、全面，不超过350字。

（五）请结合给定资料，围绕“垃圾分类立法”主题，自拟题目，写一篇议论文。（40分）

要求：

1.观点明确，见解深刻；

2.参考给定资料，但不拘泥于给定资料；

3.思路清晰，语言流畅；

4.字数1000-1200字。

参考答案

（一）

成效：各地积极推进，如A市建立示范小区提高回收率，B市利用智能设备提高分类效率。

问题：部分居民意识淡薄，乱扔垃圾；设施建设不完善，垃圾混装混运；宣传教育不够深入，居民对分类标准和方法了解不足。

（二）

C市：出台条例明确分类标准、投放要求等内容，并规定处罚，取得明显进展。

D市：充分征求社会各界意见建议，使条例科学合理；加强宣传培训，提高市民知晓率和参与度。

（三）

部分执法