林分尺度的经营成效评价方法.docxVIP

ICS65.020.40CCSB65

CSF

团体标准

T/CSF0122-2025

林分尺度的经营成效评价方法

Evaluationguidelinesofmanagementeffectivenessatforestscale

2025-10-28发布2025-10-28实施

中国林学会发布

T/CSF0122-2025

I

目次

前言 II

1范围 1

2规范性引用文件 1

3定义和术语 1

4总体原则 2

6评价方法 3

附录A 14

参考文献 15

II

T/CSF0122-2025

前言

本文件按照GB/T1.1—2020《标准化工作导则第1部分：标准化文件的结构和起草规则》的规定起草。

本文件由中国林学会提出并归口。

本文件起草单位：甘肃省小陇山林业科学研究所。

本文件主要起草人：袁一超、李春兰、沈亚洲、石小龙、邓耀军、吴鹏、颜文芳、姚雪刚、何爱喜、乔宁、马瑞勋。

T/CSF0122-2025

1

林分尺度的经营成效评价方法

1范围

本文件规定了森林经营成效评价指标体系、评价方法，包括评价指标体系构成、指标权重分配、数据采集方法、评价等级划分等技术要求。

本文件适用于公益林和商品林的林分层次的经营活动成效评价。

2规范性引用文件

下列文件对于本文件的应用是必不可少的。凡是注日期的引用文件，仅所注日期的版本适用于本文件。凡是不注日期的引用文件，其最新版本（包括所有的修改单）适用于本文件。

GB/T26424-2010

森林资源规划设计调查技术规程

LY/T3178-2020

西北华北山地次生林经营技术规程

LY/T2810-2017

结构化森林经营技术规程

LY/T2811-2017

结构化森林经营数据调查技术规程

3定义和术语

下列术语和定义适用于本标准。3.1

技术合理性（Ta）technicalrationality

指经营后林分与目标林分状态的接近程度。3.2

经济可行性（BCR）economicfeasibility

指森林经营活动中获取收益的程度。3.3

角尺度（Wi）uniformangleindex

评判林木分布格局的指标。

[来源：LY/T2811—2017,3.2.1]3.4

混交度（Mi）mingling

林分中不同树种的空间隔离程度。

[来源：LY/T2811—2017,3.2.2]3.5

T/CSF0122-2025

2

大小比数（Ui）dominance

在结构单元中林木所处的生态位。

[来源：LY/T2811—2017,3.2.3]3.6

相对优势度（Dg）relativedominance

林分内某个树种的胸高断面积与全部树种的总胸高断面积之比(以百分数表示)。

3.7

建群种constructivespecies

指在生物群落中，通过自身强大的生态功能显著塑造群落物理环境（微气候、土壤条件）、决定群落基本结构（分层、空间格局）与稳定性，并对其他物种的生存与分布产生主导性影响的优势物种。

3.8

建群种竞争势（Dsp）constructivespeciescompetitionpotential

建群种在群落中的竞争地位，由相对优势度和大小比数综合计算。

3.9

林分拥挤度（K）standcrowdingdegree

林分空间利用的程度。

[来源：LY/T2810—2017,3.4]

3.10

林分疏密度（B）standdensity

林分实际胸高断面积与标准林分胸高断面积的比值（标准林分指特定立地条件下胸高断面积最大的同龄纯林）。

3.11

幼树开敞度（O）theopendegreeofsaplings

描述幼树光环境的指标，数值越大表明竞争压力越小。

[来源：LY/T3178-2020,3.4]

4总体原则

科学性：评价指标体系应基于生态学、森林经理学原理，指标选择应具有明确生态学或经营学意义，数据来源可靠，计算方法科学。

系统性：评价应综合考虑森林的结构、活力及经济效益等多方面因素，反映森林经营的综合成效。

目的性：以公益林和商品林不同的主导功能（生态服务或木材生产），分别构建差异化的评价指标体系与权重。

可操作性：评价方法应简便易行，数据可通过标准调查方法获取，便于各级森林经营单位应用推广。

3

T/CSF0122-2025

5主要流程

1)确定评价目标：确认评价对象与主导经营目标。

2)基