2025年大学《汉学与中国学》专业题库—— 中国文化与国际关系比较研究.docxVIP

2025年大学《汉学与中国学》专业题库——中国文化与国际关系比较研究

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、请简要解释以下名词，并说明其在“中国文化与国际关系比较研究”中的意义（每小题5分，共20分）

1.儒家“和而不同”思想

2.国际关系理论中的“文明冲突论”

3.“软实力”概念

4.中国语境下的“中体西用”思潮

二、简述中国文化中的“天下”观念对传统中国外交政策思想和实践的影响。（10分）

三、比较分析西方文化传统（可侧重启蒙以来的影响）与中国文化传统在处理国际关系中的权力观和正义观的主要差异。（15分）

四、结合具体实例，论述中国文化元素（如“关系”网络、集体主义倾向等）如何在当代国际关系中，特别是中国外交实践和跨文化谈判中，产生影响？（20分）

五、批判性地评价“中国学”视角对于理解和分析当代中国对外战略行为的必要性与局限性。（15分）

六、试述“一带一路”倡议中蕴含的文化交流维度，并分析其可能面临的跨文化挑战与机遇。（15分）

试卷答案

一、请简要解释以下名词，并说明其在“中国文化与国际关系比较研究”中的意义（每小题5分，共20分）

1.儒家“和而不同”思想：指在承认事物差异性、多样性基础上，寻求和谐共存的状态。在“中国文化与国际关系比较研究”中，此思想提供了一种不同于西方强调同质化或冲突的互动模式，主张文化、文明间可以并存并相互借鉴，为处理文明冲突、促进跨文化对话与理解提供了东方智慧，是理解中国“和合文化”外交理念的重要理论基础。

2.国际关系理论中的“文明冲突论”：由塞缪尔·亨廷顿提出，认为不同文明间由于价值观、历史文化和政治结构的根本差异，更容易产生冲突，文明的断层线是未来冲突的主要根源。在“中国文化与国际关系比较研究”中，此理论是分析文明间互动、理解文化因素在国际冲突中作用的重要视角，但也因其潜在的文明本质主义而备受争议，常需与中国文化强调的“和而不同”等观念进行对比分析。

3.“软实力”概念：由约瑟夫·奈提出，指一个国家通过文化、政治价值观和外交政策的吸引力而非强制或收买，来影响他国行为的能力。中国文化中的某些元素，如悠久历史、哲学思想、艺术魅力以及积极的外交姿态，被视为中国软实力的重要资源。研究此概念有助于理解中国文化因素在国际关系中的“润物细无声”的影响力。

4.中国语境下的“中体西用”思潮：晚清时期提出的救亡图存思想，主张以中国传统的伦理纲常、政治制度（中体）为根本，同时借鉴西方的科学技术、军事制度等（西用）以强国。在“中国文化与国际关系比较研究”中，此思潮反映了特定历史时期中国文化面对西方冲击时的回应方式，体现了中西文化、传统与现代在近代国际关系背景下的复杂互动与张力。

二、简述中国文化中的“天下”观念对传统中国外交政策思想和实践的影响。（10分）

中国文化中的“天下”观念，不同于西方“国家间”（inter-state）或“主权国家体系”（Westphaliansystem）的观念，它以中原王朝为中心，将世界视为一个统一体，强调王道秩序、德治和万邦共治。这种观念影响传统中国外交政策思想和实践主要体现在：1）以“朝贡体系”为主要形式的对外关系模式，强调天朝的优越地位和藩属国的义务，外交关系带有等级色彩；2）外交重点在于维系秩序、宣示王权及处理朝贡贸易，而非现代意义上平等主权国家间的权力政治博弈；3）对“远夷”往往采取有限接触和有限认知的态度；4）但也蕴含着一定的文化包容性和对“天下一家”理想的追求，为处理与周边非汉民族及遥远国家的交往提供了一种框架。总体而言，“天下”观念塑造了传统中国独特的外交形态，使其区别于西方现代国际体系。

三、比较分析西方文化传统（可侧重启蒙以来的影响）与中国文化传统在处理国际关系中的权力观和正义观的主要差异。（15分）

西方文化传统（特别是启蒙以来的）在处理国际关系中的权力观和正义观，深受现实主义、自由主义等思潮影响，倾向于将权力视为国家生存和竞争的核心要素，正义观则常与主权、民族自决、契约精神、法律规则等挂钩。权力被视为一种零和博弈，需要通过威慑、平衡等手段来管理。而中国文化传统往往强调“和合”、“中庸”，权力观更倾向于非零和，或寻求“王道”而非“霸道”的权力运用方式。正义观则可能更侧重于等级秩序的和谐、长远的伦理考量（如仁、义、礼），而非纯粹的契约或法律。中国传统文化可能更倾向于从道德和伦理角度审视国际行为，寻求“天下大同”或“协和万邦”的理想状态，即使在权力互动中也强调“义”的因素。这种差异导致在处理国际冲突、合作模式、道德责任等方面，中西文化传统往往展现出不同的逻辑和偏好。

四、结合具体实例，论述中国文化元素（如“关系”网络、集体主义倾向等）如何在当代国际关