- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
研究报告
PAGE
1-
紧密型城市医疗集团发展建设难点及对策建议
一、政策法规与资源配置
1.1政策法规不完善
(1)目前,我国紧密型城市医疗集团发展过程中,政策法规的完善程度尚存在诸多不足。首先,现行政策法规对医疗集团的界定、功能定位以及运行机制等方面缺乏明确的规定,导致在实际操作中存在模糊地带。例如,根据《医疗机构管理条例》,医疗机构分为公立和非公立,但并未对紧密型城市医疗集团这一新型组织形式进行详细说明,使得其在注册、运营等方面面临政策障碍。
(2)其次,政策法规对医疗集团的资金支持、税收优惠等方面缺乏具体措施。以税收政策为例,现行税法对公立和非公立医疗机构在税收减免方面存在差异,而紧密型城市医疗集团往往涉及公立与民营的混合所有制,难以享受到应有的税收优惠。据相关数据显示,2019年全国医疗机构税收总额约为560亿元,其中公立医疗机构税收占比超过80%,而紧密型城市医疗集团在税收优惠方面的缺失,无疑增加了其运营成本。
(3)此外,政策法规在医疗集团的监管和评估方面也存在不足。目前,对医疗集团的监管主要依靠卫生行政部门,但监管手段较为单一,缺乏对医疗集团服务质量、运营效率等方面的综合评估体系。以案例来看,某紧密型城市医疗集团因服务质量问题被患者投诉,但由于缺乏有效的评估机制,导致问题未能得到及时解决。因此,完善政策法规,建立健全医疗集团的监管和评估体系,对于推动紧密型城市医疗集团健康发展具有重要意义。
1.2医疗资源分布不均
(1)我国医疗资源分布不均问题长期存在,尤其在城乡之间、地区之间、不同医疗机构之间差异显著。据统计,截至2020年,我国城市居民每千人拥有床位数为6.5张,而农村居民仅为2.7张,城乡之间床位资源差距达2.8倍。此外,东部沿海地区每千人拥有医生数为2.4人,而中西部地区仅为1.6人,地区间医生资源差距达到1.8倍。
(2)医疗资源分布不均导致患者就医难问题突出。以某大型城市为例,该市三甲医院床位紧张,患者需要排队等候数周才能入院治疗,而周边农村地区基层医疗机构床位闲置,医疗服务能力未能充分发挥。据调查,该市三甲医院年门诊量超过1000万人次,而基层医疗机构年门诊量仅为200万人次,医疗资源利用效率低下。
(3)医疗资源分布不均还影响了医疗集团的发展。某紧密型城市医疗集团在整合医疗资源时,由于基层医疗机构资源匮乏,难以形成有效的医疗联合体。例如,该集团下属某县级医院床位不足,导致患者转诊困难,影响了医疗集团的整体服务能力。此外,医疗资源分布不均还加剧了医患矛盾,降低了患者就医体验。
1.3政策引导力度不足
(1)近年来,虽然我国政府出台了一系列政策支持医疗集团的发展,但在实际执行过程中,政策引导力度仍显不足。以资金支持为例,据相关数据显示,2018年全国医疗卫生机构总支出中,政府卫生投入占比仅为27.5%,而在发达国家,这一比例通常在40%以上。资金支持的不足直接影响了医疗集团的运营和发展。
(2)此外,政策引导在人才培养和引进方面也存在问题。我国医疗集团在发展过程中,面临人才短缺的困境。一方面,由于政策对高层次人才引进的激励措施不够,导致医疗集团难以吸引优秀人才;另一方面,政策对人才培养的投入不足,使得医疗集团难以培养出符合自身发展需求的专业人才。以某大型医疗集团为例,其引进的高层次人才数量仅为全国平均水平的一半。
(3)政策引导不足还体现在对医疗集团服务模式的创新支持上。在当前医疗改革背景下,鼓励医疗集团探索多元化服务模式,提升医疗服务质量是关键。然而,由于政策引导力度不足,医疗集团在创新服务模式时面临诸多困难。例如,某医疗集团尝试开展远程医疗服务,但由于缺乏政策支持,其在设备投入、运营成本等方面承受较大压力,服务模式创新受到限制。
二、体制机制与组织架构
2.1体制机制僵化
(1)医疗集团体制机制僵化是制约其发展的重要因素之一。在现行体制下,医疗集团的运营和管理模式往往受到传统公立医院管理模式的影响,缺乏灵活性和创新性。据调查,我国公立医院行政管理人员占比约为15%,而在发达国家,这一比例通常低于10%。这种高比例的行政管理人员导致医疗集团在资源配置、决策效率等方面受到制约。
以某大型医疗集团为例,该集团下属多家医院,但由于体制机制僵化,各医院在人力资源、设备采购、财务管理等方面缺乏自主权,导致资源浪费和效率低下。例如,某医院因设备老化,急需更新医疗设备,但由于决策流程繁琐,设备采购周期长达半年,严重影响了医院的医疗服务能力。
(2)体制机制僵化还体现在医疗集团的内部治理结构上。在许多医疗集团中,董事会、监事会等治理机构形同虚设,缺乏有效的监督和制约机制。以某医疗集团为例,其董事会成员多为医院院长或行政管理人员,缺乏专业背景和行业经验,导致决策过程中
原创力文档


文档评论(0)