2025国考青岛证监局申论综合分析预测卷及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考青岛证监局申论综合分析预测卷及答案

第一部分：归纳概括题（共2题，每题15分，满分30分）

题目一（15分）：

近年来，青岛证监局积极推动辖区资本市场高质量发展，在优化上市公司治理、加强投资者保护、防范金融风险等方面取得显著成效。但同时也面临一些挑战，如部分上市公司信息披露不规范、投资者结构不合理、金融创新与监管平衡等问题。

请根据给定材料，概括青岛证监局在推动资本市场高质量发展过程中面临的主要挑战，并分析其产生的原因。（要求：全面、准确，不超过300字）

题目二（15分）：

青岛证监局近年来开展了一系列投资者教育活动，包括“金融知识普及月”、上市公司“一企一策”投资者沟通会、线上投资者课堂等。请根据给定材料，归纳青岛证监局在投资者教育方面的主要做法，并指出其成效。（要求：条理清晰，不超过300字）

第二部分：综合分析题（共2题，每题20分，满分40分）

题目三（20分）：

近年来，青岛证监局在加强上市公司监管方面，积极探索“监管沙盒”机制，允许符合条件的创新企业在严格监管下进行试点，以促进金融科技创新与风险防控的平衡。但该机制在实践中也面临一些争议，如监管成本较高、企业合规压力较大、部分创新项目风险难以评估等。

请结合给定材料，分析“监管沙盒”机制在青岛证监局推动上市公司创新过程中的利弊，并提出改进建议。（要求：分析深入，建议可行，不超过400字）

题目四（20分）：

青岛证监局在防范区域性金融风险方面，构建了“早识别、早预警、早干预、早处置”的风险防控体系。但近年来，随着数字经济的发展，一些新型金融风险逐渐显现，如平台公司跨界经营、虚拟货币炒作、非法集资等。

请结合给定材料，分析青岛证监局在防范新型金融风险过程中面临的主要问题，并提出针对性措施。（要求：问题与措施对应，逻辑严谨，不超过400字）

第三部分：提出对策题（共1题，25分）

题目五（25分）：

当前，青岛证监局在推动辖区资本市场互联互通方面仍存在一些短板，如跨境业务监管协调不足、上市公司海外上市意愿不高、投资者跨境投资渠道有限等。请结合给定材料，提出推动青岛辖区资本市场高水平对外开放的具体对策。（要求：措施具体、可行，有针对性，不超过500字）

第四部分：应用文写作题（共1题，25分）

题目六（25分）：

假设你是青岛证监局的一名工作人员，现需撰写一份关于“加强上市公司ESG信息披露”的倡议书，面向辖区上市公司发布。请根据给定材料，完成倡议书的撰写。（要求：格式规范，内容得体，不超过500字）

答案及解析

第一部分：归纳概括题

答案一：

青岛证监局在推动资本市场高质量发展过程中面临的主要挑战包括：

1.上市公司信息披露不规范，部分企业存在财务造假、数据造假等问题；

2.投资者结构不合理，中小投资者占比高，专业投资能力不足；

3.金融创新与监管平衡难，部分创新业务存在监管空白或过度监管问题；

4.区域性金融风险隐患，部分企业债务压力大，可能引发连锁风险。

原因：部分企业合规意识薄弱、监管资源不足、投资者教育滞后、金融创新快速发展与监管滞后矛盾突出。

解析：

本题答案围绕“挑战”展开，分点列举问题，并简要说明原因。材料中提到上市公司治理、投资者保护、金融风险等内容，答案需从中提炼核心问题，并解释其产生背景。

答案二：

青岛证监局在投资者教育方面的主要做法包括：

1.开展“金融知识普及月”活动，通过线下讲座、宣传手册等方式普及金融知识；

2.组织上市公司“一企一策”投资者沟通会，增强投资者与企业的互动；

3.打造线上投资者课堂，利用新媒体平台提供投资指导。

成效：投资者金融素养提升，理性投资意识增强，市场信心得到改善，投诉纠纷率下降。

解析：

答案分“做法”和“成效”两部分，做法需紧扣材料中的具体措施，成效则需结合青岛证监局的实际工作成果进行概括。

第二部分：综合分析题

答案三：

“监管沙盒”机制的利弊分析及改进建议：

利：

1.促进创新，允许企业试错，降低创新成本；

2.提升监管效率，通过试点积累经验，优化监管规则；

3.增强市场活力，吸引更多企业参与金融科技创新。

弊：

1.监管成本高，需要投入大量资源进行监测；

2.企业合规压力大，部分企业因担心合规问题放弃创新；

3.风险评估难，部分创新项目潜在风险难以预测。

改进建议：

1.优化监管流程，简化审批程序，提高试点效率；

2.加强行业合作，联合高校、企业共同制定创新标准；

3.完善风险补偿机制，降低企业试错成本。

解析：

答案先分析利弊，再提出建议，逻辑清晰。利弊部分需紧扣材料中的正面和负面信息，建议则需具有可操作性。

答案四：

青岛证监局防范新型金融风险的主要问题及措施：

问题：

1.平台公司跨界经营监管空白，如互联网