- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
2025国考江门市司法行政岗位申论高频考点及答案
一、归纳概括类(共3题,每题15分,合计45分)
题目1(15分):
江门市某区近年来在社区矫正工作中积极探索“智慧矫正”模式,
通过信息化手段提升监管效能。但调研发现,部分社区矫正对象对智
能设备使用不熟练,存在技术鸿沟问题;部分社区工作者认为系统操
作复杂,影响工作积极性。请根据给定材料,概括江门市该区“智慧
矫正”工作中面临的挑战,并分析其产生的原因。(要求:全面、准
确,不超过300字)
题目2(15分):
江门市某街道在推进“八五”普法工作中,创新开展“法律明白人”
培养计划,选拔社区威望高、法律意识强的居民担任普法宣传员。但
实践中发现,部分“法律明白人”法律素养不足,宣传效果不佳。请
根据给定材料,归纳该街道“法律明白人”培养工作中存在的问题,
并提出改进建议。(要求:问题与建议对应,不超过350字)
题目3(15分):
江门市某区在开展法律援助工作中,发现部分弱势群体因程序复杂、
材料不齐全等原因未能及时获得法律帮助。请根据给定材料,概括该
区法律援助工作中存在的堵点,并提出优化措施。(要求:条理清晰,
不超过300字)
二、综合分析类(共2题,每题20分,合计40分)
题目4(20分):
江门市某区司法行政系统在推进“枫桥经验”创新实践中,提出
“矛盾调解+法治宣传+心理疏导”的“三联调”工作法。请根据给定
材料,分析该工作法的理论依据和实践意义,并提出完善建议。(要
求:逻辑严谨,论述充分,不超过400字)
题目5(20分):
江门市某镇在推进基层治理法治化过程中,发现部分村民对“民法
典”认知模糊,甚至存在“法不责众”的错误观念。请根据给定材料,
分析村民法律意识淡薄的原因,并提出提升法治素养的对策。(要求:
原因分析透彻,对策可行,不超过400字)
三、提出对策类(共1题,25分)
题目6(25分):
江门市某区在推进公共法律服务体系建设中,发现城乡法律服务资
源配置不均衡,农村地区法律服务供给不足。请根据给定材料,提出
优化该区公共法律服务体系的对策建议。(要求:针对性强,措施具
体,不超过500字)
四、应用文写作类(共1题,30分)
题目7(30分):
假设你是江门市某区司法局工作人员,现需撰写一份关于“法律明
白人”培养工作的宣传方案,用于在辖区内推广。请根据给定材料,
完成该方案。(要求:格式规范,内容完整,不超过600字)
五、文章论述类(共1题,35分)
题目8(35分):
近年来,江门市司法行政系统积极推动“枫桥经验”现代化转型,
在化解基层矛盾、维护社会稳定中发挥了重要作用。请结合给定材料,
围绕“新时代‘枫桥经验’的实践与创新”这一主题,自选角度,自
拟标题,写一篇文章。(要求:观点鲜明,论据充分,结构完整,不
少于800字)
答案及解析
一、归纳概括类
题目1(15分)答案:
挑战:
1.社区矫正对象技术不熟练,智能设备使用存在障碍;
2.社区工作者认为系统操作复杂,影响工作积极性;
3.智能设备与基层实际需求匹配度不高,系统实用性不足。
原因:
1.数字鸿沟问题突出,部分对象缺乏基础操作能力;
2.系统设计不够人性化,培训不足;
3.基层需求调研不充分,系统功能与实际工作脱节。
解析:
本题答案围绕“挑战”和“原因”展开,需从材料中提炼关键信息,
避免主观臆断。挑战部分需概括技术、人员、系统设计三方面问题;
原因部分需从数字鸿沟、培训、需求调研等角度分析。
题目2(15分)答案:
问题:
1.“法律明白人”选拔标准不明确,法律素养参差不齐;
2.培训内容单一,缺乏针对性,实践能力不足;
3.宣传方式传统,覆盖面窄,效果不理想。
建议:
1.明确选拔标准,优先选择法律专业背景或法律工作经验的居民;
2.开展分层分类培训,结合案例教学和实务操作;
3.创新宣传方式,利用新媒体平台扩大覆盖面。
解析:
问题与建议需对应,建议部分需针对问题提出具体措施,避免空泛。
例如,针对培训问题,可提出“案例教学”等具体方法。
题目3(15分)答案:
堵点:
1.法律援助申请程序复杂,材料要求高;
2.法援中心分布不均,偏远地区服务难;
您可能关注的文档
最近下载
- 2025广西百色靖西邦腾组织管理服务有限公司招聘1人备考题库最新.docx VIP
- T CI 171—2022 区域能源系统碳减排核算技术规程.pdf VIP
- 上呼吸道感染的健康宣教.pptx VIP
- DB1331T 080-2024《雄安新区零碳建筑技术标准》.docx VIP
- 国开期末考试2447《Photoshop图像处理》机考试题及答案(第3套).pdf VIP
- (高清版)DB11∕T 716-2019 穿越既有道路设施工程技术要求.pdf VIP
- 自然辩证法概论(东华大学)中国大学MOOC慕课 章节测验客观题答案.docx VIP
- 介绍家乡会泽.pptx VIP
- 国开期末考试2447《Photoshop图像处理》机考试题及答案(第4套).pdf VIP
- T_CCAATB 0061—2024(零碳航站楼技术标准).pdf VIP
原创力文档


文档评论(0)