实施指南(2025)《GB_T25000.12-2017系统与软件工程系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第12部分：数据质量模型》.pptxVIP

《GB/T25000.12-2017系统与软件工程系统与软件质量要求和评价（SQuaRE）第12部分：数据质量模型》(2025年)实施指南

目录一、追本溯源：SQuaRE框架下数据质量标准的核心定位是什么？专家视角拆解GB/T25000.12-2017的底层逻辑二、模型解构：数据质量的“五大特性族”包含哪些核心要素？深度剖析标准中的质量维度与层级关系三、基础认知：数据质量评价的前提是什么？详解标准中数据质量的核心术语与关键定义四、应用场景：不同行业如何落地数据质量模型？结合未来三年趋势看标准的场景化实施路径五、评价流程：从需求到结论的全链条如何操作？专家解读标准规定的评价步骤与关键控制点六、指标设定：如何量化数据质量水平？拆解标准中指标设计的原则、方法与实操案例七、疑点破解：实施中常见的模型适配难题有哪些？基于标准的权威解决方案与避坑指南八、热点融合：AI时代下数据质量模型如何升级？对照标准看智能技术与质量评价的协同发展九、合规衔接：数据质量与数据安全、隐私保护如何联动？标准视角下多规范融合实施策略十、未来演进：数据质量模型将面临哪些新挑战？基于标准预判五年内行业发展方向与应对方案

追本溯源：SQuaRE框架下数据质量标准的核心定位是什么？专家视角拆解GB/T25000.12-2017的底层逻辑

SQuaRE框架的整体架构：数据质量标准的“生态位”在哪？SQuaRE框架即系统与软件质量要求和评价框架，覆盖质量模型、评价方法等多部分。GB/T25000.12-2017作为第12部分，聚焦数据质量，是框架中数据层面质量管控的核心依据。其定位是衔接软件质量与数据价值的桥梁，为数据全生命周期质量评价提供统一标准。

标准制定的背景与目标：为何亟需统一的数据质量模型？随着数据成为核心资产，行业面临数据质量参差不齐、评价标准混乱等问题。标准制定旨在建立通用数据质量模型，规范评价指标与方法，解决跨行业数据质量评估不一致难题，最终支撑数据驱动决策与业务发展，适配数字经济发展需求。

标准的适用范围与对象：哪些主体能借助标准实现价值提升？适用范围涵盖系统与软件工程领域的数据质量要求与评价活动，涉及软件开发企业、数据服务提供商、行业监管机构等。无论面向政务、金融还是医疗等行业，只要涉及数据质量管控与评价，均可依据本标准开展工作，适配多场景数据治理需求。

二、模型解构：数据质量的“五大特性族”包含哪些核心要素？深度剖析标准中的质量维度与层级关系

该特性族聚焦数据是否满足规定功能需求，包含准确性、完整性、一致性等子特性。准确性指数据与实际对象的符合程度；完整性强调数据无缺失；一致性要求数据在不同场景下表述统一。这是数据发挥基础作用的首要保障，是质量评价的核心维度。功能性数据质量特性族：数据“能用”的核心评判标准是什么？010201

核心关注数据在规定条件下持续满足需求的能力，涵盖容错性、可追溯性等。容错性指数据存在轻微偏差时仍能正常使用；可追溯性要求数据来源、流转过程可查。该特性族是数据用于关键决策的重要支撑，直接影响数据应用的可靠性。可靠性数据质量特性族：如何确保数据使用过程中的“可信度”？010201

易用性数据质量特性族：从用户视角看数据“好用”的标准有哪些？01围绕数据被理解、获取和使用的难易程度，包含可理解性、可访问性等子特性。可理解性指数据表述清晰易懂；可访问性强调授权用户能便捷获取。在数据共享场景中，易用性直接决定数据的流通效率与使用广度。02

效率性数据质量特性族：数据处理与应用的“效率”如何衡量？01关注数据处理、传输等环节的资源消耗与响应速度，包括处理效率、传输效率等。处理效率指数据加工的耗时与资源占用；传输效率关乎数据在系统间流转的速度。在大数据场景下，效率性是数据实时应用的关键制约因素。02

可维护性数据质量特性族：数据全生命周期的“可持续管控”如何实现？01聚焦数据的可更新、可修正能力，包含可更新性、可检验性等。可更新性指数据能及时反映对象变化；可检验性要求有便捷的质量核查方法。该特性族保障数据随业务发展持续适配，是数据长期有效管控的基础。02

基础认知：数据质量评价的前提是什么？详解标准中数据质量的核心术语与关键定义

核心术语解析

：“数据质量”与“数据质量特性”的本质区别是什么？01“数据质量”指数据满足规定和隐含需求的程度，是综合性评价结果；“数据质量特性”是构成数据质量的基本要素，如准确性、完整性等。前者是整体状态，后者是具体维度，二者为包含关系，特性的优劣决定整体质量水平。02

核心术语解析

：“数据质量评价”与“数据质量要求”如何相互衔接？“数据质量要求”是对数据质量特性的具体规定，如“