实施指南(2025)《GB_T34614-2017光伏玻璃温和气候下城市环境自然曝露试验方法及性能评价》.pptxVIP

《GB/T34614-2017光伏玻璃温和气候下城市环境自然曝露试验方法及性能评价》(2025年)实施指南

目录一、标准溯源：GB/T34614-2017出台的行业背景与核心使命是什么？专家视角解析其时代价值二、范围界定：温和气候与城市环境如何精准锚定？深度剖析试验适用边界与排除项三、术语解码：光伏玻璃曝露试验核心概念有哪些？权威解读易混淆术语的内涵与差异四、试验基础：曝露场建设需满足哪些硬性条件？专家详解场地选址、设施与环境监测要求五、样品管理：试验样品如何规范制备与标识？全流程拆解样品要求与状态管控要点六、曝露操作：自然曝露试验实施有哪些关键步骤？分步解析安装、维护与周期控制逻辑七、性能检测：曝露后光伏玻璃需测哪些指标？深度剖析检测方法、仪器与数据精度标准八、评价体系：性能达标与否如何科学判定？专家解读评价指标、失效阈值与结果分级九、应用落地：标准在光伏产业中有哪些实践价值？结合趋势谈质量管控与产品升级指导十、未来展望：温和气候曝露试验将如何演进？预判技术升级与标准修订的核心方向

标准溯源：GB/T34614-2017出台的行业背景与核心使命是什么？专家视角解析其时代价值

光伏玻璃产业发展催生标准需求的底层逻辑01光伏玻璃作为光伏组件核心封装材料，其耐候性直接影响组件25年服役寿命。2017年前，国内缺乏针对温和气候城市环境的专项曝露试验标准，企业多参考通用标准，数据针对性不足。该标准出台填补了行业空白，为温和气候区光伏玻璃质量评估提供统一依据，助力产业规范化发展。02

标准制定的核心目标与解决的行业痛点核心目标是建立温和气候下城市环境光伏玻璃自然曝露试验与评价体系。解决了此前试验条件不统一、评价指标模糊、不同企业数据无可比性等痛点，同时为下游组件企业选材、上游玻璃企业质量改进提供明确技术指引。12

专家视角：标准对光伏产业高质量发展的长远意义从产业视角看，该标准推动光伏玻璃耐候性测试标准化，提升产品质量稳定性，增强我国光伏组件国际竞争力。对企业而言，可通过标准优化生产工艺，降低服役期失效风险；对监管方，提供了科学的质量核查依据，助力行业健康发展。

范围界定：温和气候与城市环境如何精准锚定？深度剖析试验适用边界与排除项

温和气候区的科学划分依据与具体区域范围温和气候区依据《建筑气候区划标准》界定，指最冷月平均气温0℃~10℃、最热月平均气温25℃~29℃,年降水量800mm~1600mm的区域，涵盖我国长江中下游、西南部分地区等。标准明确该区域气象特征为试验基础条件。12

城市环境的核心特征与试验关联性解析01城市环境具有大气污染浓度较高、热岛效应显著、粉尘沉降量大等特征，这些因素会加速光伏玻璃老化。标准聚焦城市环境，是因该场景下光伏建筑一体化（BIPV）应用集中，需针对性评估玻璃耐候性。01

标准适用的光伏玻璃类型与明确排除项说明适用范围包括光伏组件用超白压花玻璃、超白浮法玻璃等盖板玻璃。排除项为特殊用途光伏玻璃（如耐酸碱、防冰雹专用玻璃）及非城市环境（如荒漠、高原）的曝露试验，避免标准滥用导致数据失真。

术语解码：光伏玻璃曝露试验核心概念有哪些？权威解读易混淆术语的内涵与差异

基础术语：自然曝露、温和气候的标准定义自然曝露指将样品置于真实大气环境中，承受阳光、雨露、污染物等作用的试验方式。温和气候特指前文界定的温度、降水等气象条件稳定在特定区间的气候类型，区别于极端气候。

核心术语：曝露周期、性能保留率的内涵解析01曝露周期指样品持续置于试验环境的时间，标准推荐1年、2年、3年三个周期梯度。性能保留率指曝露后指标与初始指标的比值，是评价耐候性的核心参数，如透光率保留率、表面硬度保留率等。02

No.1易混淆术语：自然曝露与人工加速老化的关键差异No.2二者核心区别在试验环境与周期：自然曝露是真实环境，周期长（以年计），数据更贴近实际服役状态；人工加速老化是实验室模拟环境，周期短（以月计），效率高但与实际存在偏差。标准明确自然曝露结果更具权威性。

试验基础：曝露场建设需满足哪些硬性条件？专家详解场地选址、设施与环境监测要求

No.1曝露场选址的核心原则与具体条件规范No.2选址需遵循“代表性、稳定性、安全性”原则，需位于温和气候区典型城市建成区，避开污染源（如化工厂）、遮挡物（如高楼），场地平整度误差不超过±5cm，且近5年气象数据完整可查。

曝露架与辅助设施的技术参数与安装要求曝露架材质需为耐候性金属（如304不锈钢），倾角应与当地纬度一致（误差±2。），确保样品接收标准太阳辐照。辅助设施包括气象站、粉尘收集器，需定期校准，数据采集频率不低于每天1次。12

环境监测的必测参数与数据记录规