- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
产品设计流程与需求验证检查表(通用工具模板)
一、适用场景与核心价值
本工具模板适用于各类产品从需求到上线的全流程管理,尤其适合以下场景:
新产品开发:从0到1构建产品时,保证需求准确性与设计可行性;
功能迭代优化:针对现有产品新增或调整功能时,验证需求变更的合理性与用户价值;
跨部门协作:产品、设计、开发、测试等多团队协同时统一需求认知与验收标准;
风险管控:通过分阶段验证,提前识别需求偏差、设计漏洞或技术风险,减少返工成本。
其核心价值在于:通过标准化流程与结构化检查,保证需求“可理解、可落地、可验证”,提升产品交付质量与效率,降低项目风险。
二、产品设计流程与需求验证实操步骤
(一)阶段一:需求调研与信息收集
目标:全面收集用户需求、业务目标与市场环境,形成需求输入基础。
操作说明:
明确调研范围:根据产品定位(如C端/B端/工具类等),确定目标用户群体(如“职场新人”“中小型企业采购负责人”)、核心业务场景(如“高效审批采购流程”“快速报表”)。
多渠道收集需求:
用户访谈:提前准备访谈提纲(如“您当前在场景下遇到的最大痛点是什么?”“理想的功能应该满足哪些需求?”),记录关键诉求(如“希望审批流程从3天缩短至1天”);
问卷调研:针对定量需求设计问题(如“您认为功能的优先级是?[高/中/低]”),样本量建议不少于目标用户数的10%;
竞品分析:梳理竞品功能亮点与用户反馈,提炼差异化需求(如“竞品A支持批量导入,但用户反馈操作复杂,我方需优化交互”);
业务方访谈:与销售、运营等内部团队沟通,明确业务目标(如“新功能需在3个月内提升用户留存率5%”)。
输出文档:《需求调研总结报告》,包含用户画像、核心痛点、需求列表、业务目标等内容,需标注需求来源(如“访谈-用户”“问卷-样本ID002”)。
(二)阶段二:需求分析与优先级排序
目标:对收集的需求进行拆解、筛选与优先级排序,明确核心需求与非核心需求。
操作说明:
需求分类与拆解:
按“用户需求-业务需求-技术需求”拆解,例如用户需求“快速报表”拆解为业务需求“支持多维度数据筛选”、技术需求“优化数据库查询效率”;
标记需求类型(如“必备型”“期望型”“兴奋型”“无价值型”),参考KANO模型区分基本型需求(必须有)、期望型需求(用户体验提升)、兴奋型需求(超出用户预期)。
优先级排序:
采用“RICE模型”(Reach覆盖用户数、Impact影响程度、Confidence信心系数、Effort投入成本)或“MoSCoW法则”(Must必须有、Should应该有、Could可以有、Won’t这次不会有)进行量化排序;
组织需求评审会,邀请产品、设计、开发、测试、业务方参与,对排序结果达成共识,形成《需求优先级列表》。
输出文档:《需求规格说明书(PRD)》,明确需求背景、目标、功能描述、用户故事(如“作为采购员,我希望一键导出审批记录,以便快速归档”)、验收标准等。
(三)阶段三:产品设计与原型验证
目标:将需求转化为可交互的设计方案,通过原型验证用户理解与流程合理性。
操作说明:
信息架构与流程设计:
绘制产品信息架构图(如首页-功能模块-子页面的层级关系)、核心业务流程图(如“用户注册-登录-使用功能-退出”的步骤);
定义交互逻辑(如“按钮后,系统需在2秒内响应并显示结果”),明确异常场景处理(如“网络中断时如何提示用户”)。
原型输出:
根据用户角色设计低保真原型(线框图),聚焦页面布局、功能模块划分,快速验证流程可行性;
基于反馈迭代后,输出高保真原型(含视觉设计、交互细节),使用工具如Figma、Axure等制作可交互原型。
原型评审:
邀请目标用户参与原型测试(如“请模拟完成‘创建审批单’任务,观察操作是否顺畅”),记录用户反馈(如“’提交’按钮位置不明显,容易误触”);
组织内部评审会,产品、设计、开发共同核对原型与PRD的一致性,确认交互逻辑、视觉风格是否符合需求。
输出文档:《高保真原型设计稿》《交互说明文档》《原型测试报告》。
(四)阶段四:开发实现与需求对齐
目标:保证开发过程严格遵循需求,实现功能与设计的一致性。
操作说明:
需求对齐会:
开发启动前,产品经理向开发团队详细讲解PRD、原型设计稿及验收标准,解答疑问(如“’多维度筛选’是否支持自定义字段?”);
开发团队反馈技术实现难点(如“该功能需对接第三方接口,开发周期需额外5天”),产品与业务方协商调整需求或排期。
开发过程跟踪:
产品经理定期参加站会(每日15分钟),同步开发进度,及时解决需求理解偏差;
关键节点(如前端页面开发完成、后端接口联调完成)进行需求核对,保证功能与原型一致。
输出文档:《开发排期表》《需求变更记录》(如需调整需求,需说明变更原因、影响范围及审批人)。
(五)阶
原创力文档


文档评论(0)