供应商评价及筛选标准化模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

供应商评价及筛选标准化模板

一、适用场景与价值

在企业采购管理中,供应商作为供应链的核心环节,其表现直接影响产品质量、成本控制、交付效率及企业声誉。本模板适用于以下场景:

新供应商准入:首次合作前对供应商进行全面资质审核与能力评估,保证其满足企业基本要求;

现有供应商分级管理:定期对合作中的供应商进行绩效评价,识别优质供应商与风险供应商,优化合作策略;

战略供应商筛选:针对核心物料或长期合作需求,通过标准化评价筛选具备长期合作价值的伙伴;

供应商问题整改后复评:对存在质量、交期等问题的供应商,在整改后重新评估其改进效果,决定是否恢复合作。

通过标准化评价流程,可减少主观判断偏差,提升筛选效率,建立科学、透明的供应商管理体系,为企业供应链稳定提供保障。

二、标准化操作流程

(一)明确评价目标与范围

确定评价目的:根据业务需求明确评价目标(如“新供应商准入”“年度绩效评级”等),避免评价方向模糊。

界定评价范围:明确参与评价的供应商类型(如原材料供应商、服务供应商等)、涉及的物料/服务品类及合作周期(如“2024年度合作供应商”“项目候选供应商”)。

组建评价小组:跨部门组建评价团队,成员应包括采购负责人、质量负责人、生产/使用部门代表、财务代表等,保证评价维度全面(资质、质量、成本、交付、服务等)。

(二)收集供应商基础信息

通过供应商问卷、现场考察、资质文件审核等方式,收集以下基础信息(可根据供应商类型调整):

企业概况:成立时间、注册资本、规模、股权结构、主营业务等;

资质文件:营业执照、行业许可证(如ISO9001、IATF16949等体系认证)、产品认证(如CE、ROHS等)、专利证书等;

合作历史:过往合作客户及案例、合作年限、行业口碑等;

生产能力:生产线数量、设备先进性、产能、工艺水平等(针对生产型供应商);

质量保障:质检流程、检测设备、不合格品处理机制、质量追溯体系等;

财务状况:近3年财务报表、银行信用等级、负债情况等(可通过第三方征信机构辅助核实)。

(三)制定评价指标与权重

根据评价目标,从核心维度设置量化及定性指标,并分配权重(以下为通用参考,企业需结合行业特性调整):

评价维度

权重(参考)

核心指标说明

资质与合规

15%

资质文件完整性、有效性;行业准入许可;合规性(如环保、税务等无违规记录)

产品质量

30%

来料批次合格率、质量问题发生频次、客户投诉率、质量改进响应速度

交付能力

25%

准时交付率、订单满足率、紧急订单处理能力、交付周期稳定性

成本与价格

15%

价格竞争力、成本控制能力、付款条件合理性、降配合作的意愿与空间

服务与配合

10%

售后服务响应速度、问题解决效率、沟通顺畅度、配合度(如技术支持、流程优化等)

创新与发展

5%

技术研发投入、新产品开发能力、持续改进意识、行业趋势把握能力

(四)数据收集与量化打分

数据来源:通过以下渠道收集客观数据,保证评价依据真实:

采购系统(订单交付记录、价格数据);

质量系统(来料检验报告、客诉记录);

财务系统(付款记录、成本数据);

现场考察记录(生产环境、设备运行、人员操作等);

供应商自评报告(配合度、改进计划等)。

量化打分:采用百分制评分法,各维度根据指标完成情况打分(示例):

质量维度:来料批次合格率≥99%得30分,95%-98%得20分,<95%得0分;

交付维度:准时交付率≥98%得25分,95%-97%得15分,<95%得0分;

定性指标(如配合度)由评价小组集体讨论评分,避免个人主观判断。

(五)综合分析与筛选决策

加权计算总分:公式:总分=Σ(各维度得分×对应权重)。

分级划分:根据总分将供应商分为不同等级(示例):

A级(90分及以上):优质供应商,优先合作,可考虑战略合作伙伴关系;

B级(80-89分):合格供应商,维持正常合作,督促持续改进;

C级(70-79分):待改进供应商,发出整改通知,设定3个月改进期,期满复评;

D级(70分以下):不合格供应商,终止合作,列入黑名单。

形成评价报告:内容包括供应商基本信息、各维度得分、总分、等级划分、改进建议(针对C级供应商)、下一步合作策略等,报采购负责人*及管理层审批。

(六)结果应用与动态跟踪

结果落地:根据评价结果调整供应商合作清单(如增加A级供应商订单份额、暂停C级供应商新订单等)。

反馈沟通:向供应商反馈评价结果(尤其是C级供应商),明确改进要求及复评时间。

动态跟踪:对A级供应商每年进行一次复评,对B级供应商每半年复评一次,对C级供应商整改期间每月跟踪改进效果,保证供应商绩效持续优化。

三、核心模板表格设计

(一)供应商基础信息表

基本信息

填写内容

附件要求

供应商名称

统一社会信用代码

营业执照复印件(加盖公章)

注册地址

联系人

身份证明文件复印

文档评论(0)

180****3786 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档