面向物联网终端的AutoML模型公平性压缩与部署协议体系设计.pdfVIP

面向物联网终端的AUTOML模型公平性压缩与部署协议体系设计1

面向物联网终端的AutoML模型公平性压缩与部署协议体

系设计

1.研究背景与意义

1.1物联网终端的特点与需求

物联网终端设备具有数量庞大、计算能力有限、能耗敏感、网络带宽受限等特点。

据IDC预测，到2025年全球物联网终端设备数量将达到750亿台。这些设备大多部署

在资源受限的环境中，如智能家居传感器、工业物联网监测设备等。它们对机器学习模

型的需求主要集中在实时性、低功耗、高准确率和隐私保护等方面。例如，在智能安防

摄像头中，需要模型能够快速准确地识别异常行为，同时尽量减少能耗和数据传输量。

1.2AutoML模型的应用现状

AutoML（自动化机器学习）技术近年来发展迅速，其目标是自动化地完成从数据

预处理到模型选择、训练和调优的整个机器学习流程。目前，AutoML已经在多个领域

得到应用，如医疗影像诊断、金融风险预测等。然而，在终端物联网设备上应用AutoML

模型仍面临诸多挑战。一方面，传统的AutoML模型往往需要大量的计算资源和数据，

难以直接部署在资源受限的物联网终端上；另一方面，物联网数据的多样性和复杂性使

得模型的泛化能力和公平性难以保证。据调研，目前仅有15%的企业在物联网项目中

尝试使用AutoML技术，且大多数应用集中在云端，终端侧的部署比例不足5%。

1.3公平性、压缩与部署的重要性

在物联网场景下，模型的公平性至关重要。例如，在智能交通系统中，如果模型对

不同类型的车辆或不同区域的交通流量预测存在偏差，可能会导致交通资源分配不公，

影响交通效率和公平性。据研究，未经过公平性优化的机器学习模型在某些场景下可能

会产生高达30%的偏差。模型压缩是解决物联网终端资源受限问题的关键手段。通过

压缩技术，可以显著减少模型的存储空间和计算复杂度，使其能够在终端设备上高效运

行。例如，通过量化和剪枝等压缩方法，模型的大小可以减少到原来的1/10，同时保持

较高的准确率。而部署协议体系则决定了模型从云端到终端的传输、更新和运行效率。

一个高效、可靠的部署协议体系能够确保模型在终端设备上快速部署和稳定运行，同时

保障数据的安全性和隐私性。

2.AUTOML模型公平性研究2

2.AutoML模型公平性研究

2.1公平性定义与度量方法

AutoML模型的公平性是指模型在不同群体或个体之间做出决策时的公正性和一

致性。在机器学习领域，公平性主要关注模型是否存在对某些特定属性（如性别、种族、

地区等）的偏见，从而导致不同群体之间的结果差异。常见的公平性定义包括：

•统计公平性：要求模型的预测结果在不同群体之间的统计分布上保持一致。例如，

假阳性率、假阴性率等指标在不同群体中应相近。据研究，某些传统机器学习模

型在性别分类任务中，假阳性率在男性群体中比女性群体高出10%以上，这表明

模型存在明显的统计不公平性。

•个体公平性：强调对于相似的个体，模型应给出相似的预测结果。这种定义更注

重个体之间的差异，但在实际操作中较难量化。例如，在智能交通流量预测中，对

于相邻区域且交通状况相似的路段，模型预测的流量结果差异应控制在一定范围

内，否则就可能被认为违反个体公平性。

•因果公平性：从因果关系的角度出发，考虑模型的决策是否受到某些敏感属性的

因果影响。例如，在贷款审批模型中，如果模型的拒绝决策是由于申请人的种族

这一敏感属性通过某些中间变量间接导致的，那么这种模型就被认为是不公平的。

因果公平性分析需要借助因果推断方法，其复杂度较高，但能更深入地挖掘模型

的公平性问题。

度量模型公平性的方法多种多样，常用的有：

•差异度量：计算不同群体之间在关键指标（如预测准确率、召回率等）上的差异值。

例如，对于一个医疗诊断模型，如果男性患者的诊断准确率比女性患者高15%，则

该差异值可以作为衡量模型公平性的一个指标。据实验数据，在某些未经优化的

医