自动化模型剪枝与量化融合框架的构建与多任务性能分析.pdfVIP

自动化模型剪枝与量化融合框架的构建与多任务性能分析1

自动化模型剪枝与量化融合框架的构建与多任务性能分析

1.研究背景与意义

1.1模型剪枝与量化的研究现状

深度学习模型在近年来取得了显著的进展，但庞大的模型结构和高计算成本限制

了其在资源受限设备上的应用。模型剪枝和量化技术应运而生，旨在减少模型的存储和

计算需求，同时尽量保持模型性能。

•模型剪枝：模型剪枝通过去除神经网络中不重要的权重或神经元来减小模型大小。

根据剪枝策略，可分为结构化剪枝和非结构化剪枝。结构化剪枝按照一定的规则

（如按通道剪枝）去除权重，便于硬件实现，但剪枝精度相对较低；非结构化剪枝

可以更精细地去除权重，但硬件实现复杂。目前，许多研究致力于寻找更有效的

剪枝方法，如基于重要性评估的剪枝算法，通过计算权重对模型输出的贡献来决

定剪枝顺序。例如，某些基于梯度信息的剪枝方法能够较好地平衡剪枝精度和模

型性能，但仍有改进空间。

•模型量化：模型量化是通过将模型中的浮点数权重和激活值量化为低位数值（如

8位整数）来减少模型存储和计算需求。量化方法主要有对称量化和非对称量化。

对称量化简单高效，但可能无法充分利用量化范围；非对称量化通过分别量化正

负部分，能更好地利用量化范围，但实现复杂度较高。目前，量化技术在推理阶

段应用较为广泛，但在训练阶段的量化仍面临挑战，如量化误差的累积和优化问

题。一些研究提出了混合精度量化方法，结合不同精度的量化，以在性能和效率

之间取得平衡。

•融合框架的探索：随着模型剪枝和量化技术的发展，研究者们开始探索将两者融

合的框架，以实现更高效的模型优化。融合框架能够同时利用剪枝和量化的优点，

进一步减少模型大小和计算成本。然而，融合过程中存在诸多问题，如剪枝和量

化顺序的优化、不同技术之间的协同作用等。目前，一些初步的融合框架已经取

得了一定的成果，但在多任务场景下的性能分析仍不充分，需要进一步深入研究。

1.2多任务性能分析的重要性

在实际应用中，深度学习模型往往需要处理多个任务，如图像分类、目标检测、语

义分割等。多任务性能分析对于评估模型在不同任务上的综合表现至关重要。

•任务多样性与复杂性：多任务场景涵盖了各种不同类型的任务，每种任务对模型

的要求不同。例如，图像分类任务主要关注模型对不同类别图像的识别能力，而目

2.自动化模型剪枝与量化融合框架设计2

标检测任务不仅要求模型能够准确识别目标，还需要定位目标的位置。这种任务

的多样性和复杂性使得单一任务性能评估无法全面反映模型的实际应用能力。通

过多任务性能分析，可以更好地了解模型在不同任务上的优势和不足，为模型优

化提供更全面的指导。

•资源分配与优化：在资源受限的设备上，模型需要在多个任务之间合理分配计算

和存储资源。多任务性能分析可以帮助研究者了解不同任务对资源的需求，从而

优化模型结构和资源分配策略。例如，对于一些计算密集型任务，可以通过剪枝

和量化技术减少模型的计算负担；而对于存储敏感型任务，可以优化模型的存储

结构。通过这种优化，可以在有限的资源下实现更好的多任务性能。

•实际应用需求：在实际应用中，如智能安防、自动驾驶等领域，模型需要同时处

理多个任务以满足复杂的应用场景需求。例如，在自动驾驶场景中，模型需要同

时进行目标检测、车道线识别、交通标志识别等任务，以确保车辆的安全行驶。多

任务性能分析能够为这些实际应用提供更准确的性能评估，帮助开发者选择和优

化适合的模型，提高系统的整体性能和可靠性。

•模型泛化能力评估：多任务性能分析还可以用于评估模型的泛化能力。如果一个

模型在多个不同任务上都能取得较好的性能，说明该模型具有较强的泛化能力，

能够适应不同的数据分布和任务需求。这对于模型的推广和应用具有重要意义，

有助于开发出更具通用性和适应性的深度学习模型。

2.自动化模型剪枝