- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考杭州市行政执法岗位申论高频考点及答案
一、归纳概括类(共3题,每题15分)
1.题目(15分):
杭州市某区近年来在推进“城市大脑”建设过程中,涉及行政执法领域的数据整合、流程优化、部门协同等方面存在若干问题。请根据给定材料,概括当前“城市大脑”在行政执法应用中面临的主要挑战,并分析其对提升执法效能的制约因素。
答案:
主要挑战:
(1)数据孤岛现象严重,跨部门数据共享不畅,导致信息壁垒阻碍执法协同;
(2)技术标准不统一,部分执法系统与“城市大脑”对接困难,数据采集与传输效率低下;
(3)执法人员数字化能力不足,对智能平台的操作依赖度高,但实际应用中存在技能短板;
(4)隐私保护与数据安全机制缺失,部分敏感信息采集缺乏合规性审查,引发法律风险;
(5)动态监管响应滞后,系统对突发事件的实时预警能力不足,影响执法时效性。
制约因素分析:
(1)管理体制碎片化,多部门间存在责任推诿,政策协调难度大;
(2)资金投入不足,基层执法设备更新缓慢,制约技术升级;
(3)法规体系不完善,现有法律对数据权属、使用边界界定模糊,缺乏强制性约束;
(4)公众参与度低,执法透明度不足,导致社会监督效能弱化。
解析:
本题考查对材料信息的深度提炼能力。作答需紧扣“城市大脑”与行政执法结合的痛点,避免泛泛而谈。挑战部分需从技术、人员、制度三层面展开;制约因素则需结合行政管理的实际逻辑进行推导,体现问题根源的系统性思考。
2.题目(15分):
杭州市某街道在开展“无违建社区”创建工作中,收集到居民对垃圾分类、停车管理、老旧小区改造等方面的意见建议。请根据给定材料,归纳居民反映的突出矛盾,并提出至少三条针对性的改进措施。
答案:
突出矛盾:
(1)垃圾分类设施不足,投放点覆盖范围有限,部分居民存在乱扔垃圾现象;
(2)停车管理混乱,道路违停、小区车位供需失衡,引发居民夜间矛盾;
(3)老旧小区改造进度缓慢,施工噪音、安全隐患等问题未及时解决,影响居民生活;
(4)社区议事协商机制不健全,居民意见未充分纳入决策流程,导致政策执行效果差。
改进措施:
(1)优化垃圾分类布局,增设智能投放箱,推行“定时定点”与信用积分奖励制度;
(2)实施分区域停车管理,引入共享单车,探索“错峰停车+电子支付”模式缓解供需矛盾;
(3)建立改造项目全周期监督机制,增设夜间施工缓冲带,增设安全巡查频次;
(4)完善“社区议事厅”制度,推行“居民代表+网格员”双轨制,确保政策民主化。
解析:
本题侧重基层治理中的具体问题解决能力。矛盾归纳需直击居民核心诉求,措施设计需结合行政管理手段(如技术、经济、法律等),体现可操作性。避免提出宏观空泛的对策。
3.题目(15分):
杭州市市场监管部门在推进“双随机、一公开”监管工作中,发现部分企业对抽查结果存在异议,甚至通过人情关系干扰执法。请根据给定材料,分析导致此类现象的原因,并提出完善监管机制的对策建议。
答案:
原因分析:
(1)抽查标准不透明,部分行业分类标准模糊,企业对随机性产生质疑;
(2)执法透明度不足,抽查过程记录不完整,导致争议时缺乏权威依据;
(3)违法成本偏低,部分企业存在侥幸心理,通过贿赂或威胁手段规避监管;
(4)基层执法能力不足,部分执法人员存在选择性执法倾向,影响公信力;
(5)社会信用体系未有效衔接,违法企业未受到跨部门联合惩戒。
对策建议:
(1)制定行业分类细则,明确抽查指标与权重,增强抽查科学性;
(2)完善执法全过程记录制度,引入第三方公证机制,确保抽查公正性;
(3)加大违法企业曝光力度,实施“信用红黑榜”动态管理,强化联合惩戒;
(4)加强执法培训,推行“案卷评查+错案追责”制度,提升队伍纪律性;
(5)引入社会监督,设立“有奖举报”渠道,拓宽监管信息来源。
解析:
本题聚焦市场监管领域的执法难点。原因分析需从制度、执行、社会信用三维度展开;对策需突出“闭环思维”,如透明化(技术手段)、威慑力(法律衔接)、协同性(跨部门联动)。
二、综合分析类(共2题,每题20分)
1.题目(20分):
杭州市某区在推进“数字法治”建设中,强调“数据赋能”与“人文关怀”并重。请结合给定材料,分析“数字法治”在基层治理中如何平衡效率与公平?并说明其可能存在的潜在风险。
答案:
效率与公平的平衡机制:
(1)技术赋能提升效率:通过大数据分析优化执法流程,如智能派单、风险预警,减少人力成本;
(2)公众参与保障公平:搭建“线上信访+线下调解”平台,确保群众诉求直达决策层;
(3)分级分类监管体现公平:对中小企业实施容错纠错制度,避免“一刀切”执法;
(4)隐私保护技术护航公平:应用区块链技术确保数据安全,防止信息滥用。
潜在风险:
(1)算法歧视风险
原创力文档


文档评论(0)