2025国考银川市知识产权保护岗位申论模拟题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考银川市知识产权保护岗位申论模拟题及答案

第一题（应用文写作）

题目：银川市知识产权局拟就“加强银川市中小企业知识产权保护”发布一份公开信，请代为草拟，字数不少于500字。

分值：20分

答案：

关于进一步加强银川市中小企业知识产权保护的公开信

尊敬的银川市各中小企业负责人、广大创业者及社会各界人士：

近年来，银川市高度重视知识产权保护工作，将其作为推动创新驱动发展、优化营商环境的重要抓手。然而，部分中小企业在知识产权创造、运用、保护和管理方面仍存在意识薄弱、能力不足、维权困难等问题，制约了企业创新活力和市场竞争力。为切实保障中小企业合法权益，营造公平竞争的市场环境，银川市知识产权局特发布此公开信，呼吁各方共同发力，筑牢知识产权保护防线。

一、强化意识，树立知识产权保护理念

中小企业应充分认识到知识产权是核心竞争力的关键要素。企业要建立全员参与的知识产权文化，将专利、商标、商业秘密等作为战略资源进行系统管理。建议定期开展知识产权培训，邀请专业机构讲解政策法规，帮助企业家和员工理解《专利法》《商标法》《反不正当竞争法》等法律条文，增强自我保护意识和风险防范能力。

二、完善机制，提升知识产权管理水平

企业应建立健全内部知识产权管理制度，明确研发、市场、法务等环节的权责分工。对于有创新潜力的技术成果，应及时申请专利；对于品牌形象，要积极注册商标；对于客户名单、技术方案等商业秘密，要采取保密措施。同时，可借助外部资源，与知识产权代理机构、行业协会等合作，提升专业化管理水平。

三、积极维权，维护合法权益

银川市知识产权局将持续优化维权援助机制，为企业提供免费法律咨询、快速维权通道等服务。中小企业在遭遇侵权时，可主动收集证据（如产品实物、销售记录、公证文书等），通过行政投诉、司法诉讼等方式维权。此外，建议企业加入行业协会或商业联盟，形成抱团取暖的集体维权模式，提高维权效率。

四、政策支持，助力中小企业创新发展

银川市已出台《关于加快知识产权强市建设的实施意见》，为企业提供专利申请资助、高价值专利培育计划等政策支持。中小企业可积极申报相关项目，享受资金补贴、技术指导等优惠。同时，我们将搭建“知识产权公共服务平台”，整合资源，提供在线检索、交易预警等服务，降低企业创新成本。

知识产权保护是一项长期而系统的工程，需要政府、企业、社会多方协同。希望广大中小企业以此次公开信为契机，主动学习、积极实践，共同推动银川市知识产权事业高质量发展。银川市知识产权局将持续优化服务，为创新型企业保驾护航！

特此信。

银川市知识产权局

2024年X月X日

第二题（文章论述）

题目：结合实际，谈谈在银川市推动知识产权保护国际合作的意义与路径。

分值：30分

答案：

在银川市推动知识产权保护国际合作的现实意义与实施路径

知识产权保护是全球化背景下衡量创新竞争力和营商环境的重要指标。银川市作为宁夏回族自治区的中心城市，近年来在高新技术产业、文化旅游等领域展现出强劲发展潜力，但知识产权保护体系与国际先进水平仍存在差距。推动知识产权保护国际合作，既是提升银川市创新能力的内在需求，也是构建更高水平开放型经济体系的必然选择。

一、推动知识产权国际合作的意义

1.提升区域创新竞争力。国际合作有助于引进国外先进技术和管理经验，促进银川市在半导体、生物医药等高精尖领域的突破。通过参与国际知识产权规则制定，银川可增强在全球创新链中的话语权。

2.优化营商环境。知识产权保护是国际投资的重要考量因素。加强国际合作，如与“一带一路”沿线国家建立知识产权保护协作机制，能吸引更多外资企业落户，带动产业链升级。

3.促进跨文化创新融合。国际合作可推动银川市文化与科技、旅游等产业深度融合。例如，通过与国际博物馆、创意机构合作，开发具有知识产权的文创产品，拓展海外市场。

二、银川市推动知识产权国际合作的路径

1.构建多边合作网络。依托中国—亚欧博览会等平台，银川市可主动与德国、日本等知识产权保护强国建立对话机制，推动签订双边或多边合作备忘录，共同打击侵权行为。

2.加强国际人才交流。引进海外知识产权代理师、律师等专业人才，同时选派本地企业人员赴德国、美国等发达国家培训，提升国际化维权能力。

3.完善政策配套体系。借鉴新加坡、北京等地经验，制定《银川市知识产权国际合作实施办法》，明确国际维权援助流程，对企业申请海外专利提供补贴。例如，对通过PCT途径申请国际专利的企业，给予最高10万元的资助。

4.搭建国际合作平台。建设“知识产权国际交流中心”，定期举办跨国论坛，发布《银川市知识产权保护白皮书》，提升国际知名度。同时，与WIPO等国际组织合作，开展技术援助，帮助中小企业解决海外维权难题。

三、破解现实难题

1.语言与法律差