《GB_T 38762.2-2020产品几何技术规范（GPS） 尺寸公差 第2部分：除线性、角度尺寸外的尺寸》专题研究报告.pptx

单击此处添加标题《GB/T38762.2-2020产品几何技术规范（GPS）尺寸公差第2部分：除线性、角度尺寸外的尺寸》专题研究报告

目录为何说GB/T38762.2-2020是未来高端制造中几何精度控制的关键依据?专家视角解析标准核心价值与行业适配性非线、非角度尺寸公差标注有何新要求?对照旧标准与国际标准,解读GB/T38762.2-2020的标注革新与实操指南在航空航天零部件制造中的应用难点是什么?结合案例分析标准落地的关键技术突破方向标准实施后对中小企业产品质量提升有何实际帮助?从成本与效益角度,解读标准的普惠性指导价值非线、非角度尺寸公差验证过程中常见误区有哪些?专家总结标准执行中的典型问题与规避策略究竟覆盖哪些非线、非角度尺寸类型?深度剖析标准适用范围与边界判定要点如何精准理解标准中各类非线、非角度尺寸的公差定义?专家拆解术语内涵与技术参数设定逻辑未来3-5年智能检测技术发展下,GB/T38762.2-2020将如何适配?预测标准与数字化检测工具的融合趋势与相关GPS系列标准如何协同应用?梳理标准间关联逻辑与一体化执行路径面对国际贸易壁垒,GB/T38762.2-2020如何助力企业提升产品合规性?分析标准的国际等效性与出口导向作、为何说GB/T38762.2-2020是未来高端制造中几何精度控制的关键依据？专家视角解析标准核1心价值与行业适配性2

未来高端制造对几何精度控制提出了哪些新需求？1当前高端制造领域，如芯片制造、精密医疗器械、新能源汽车核心部件等，对产品几何精度要求愈发严苛，传统线性、角度尺寸控制已无法满足复杂结构件需求。以芯片封装为例，微小曲面尺寸公差需控制在微米级，若缺乏精准标准，易导致封装失效，这就要求标准能覆盖非线、非角度尺寸的高精度控制，而GB/T38762.2-2020恰好填补此空白。2

从专家视角看，GB/T38762.2-2020的核心价值体现在哪些方面？专家认为，该标准核心价值在于统一非线、非角度尺寸公差的技术规范，解决了此前此类尺寸控制无明确国标可依的问题。它明确了公差设定、标注、验证等全流程要求，减少企业因标准不统一导致的质量争议，同时为上下游产业链提供统一技术语言，提升整体制造协同效率。

标准如何适配不同高端制造行业的特性需求？针对航空航天行业，标准对曲面轮廓、圆弧尺寸等公差要求，适配了飞行器零部件aerodynamicperformance的需求；在精密仪器行业，对螺纹、齿轮等非线尺寸的公差规定，满足了仪器传动精度的要求，实现了不同行业的精准适配。12

01、GB/T38762.2-2020究竟覆盖哪些非线、非角度尺寸类型？深度剖析标准适用范围与边界判定02要点

标准明确纳入的非线、非角度尺寸具体包含哪些类别？01标准明确覆盖的非线、非角度尺寸类型主要有：曲面轮廓尺寸（如球面、抛物面的轮廓参数）、螺纹尺寸（如螺距、牙型角偏差等）、齿轮尺寸（如模数、齿顶圆直径公差等）、圆锥面尺寸（如锥度、圆锥长度公差等），以及其他复杂曲面如渐开线、摆线等相关尺寸参数。02

如何准确判定某一尺寸是否属于标准适用范畴？判定需遵循两大要点：一是看尺寸是否不属于线性尺寸（如长度、宽度）和角度尺寸（如两平面夹角）；二是看尺寸是否直接影响产品几何精度与功能实现。例如，圆柱面的圆度公差，因不属于线、角尺寸且影响圆柱配合精度，便属于标准适用范畴；而单纯的重量尺寸，因不属几何尺寸，则不在此列。

标准适用范围存在哪些易混淆的边界情形？如何清晰界定？1易混淆边界情形包括：带弧度的线性尺寸（如带圆角的长方体边长）、复合尺寸（如既有线性又有曲面特征的尺寸）。界定方法为：若尺寸核心控制对象是弧度或曲面特征，则适用本标准；若核心是线性尺寸，仅附带微小弧度，仍适用线性尺寸相关标准。如带圆角的轴类零件，若控制重点是圆角半径，适用本标准；若重点是轴的长度，适用线性尺寸标准。2

01、非线、非角度尺寸公差标注有何新要求？对照旧标准与国际标准，解读GB/T38762.2-2020的02标注革新与实操指南

相较于旧标准（若有），本标准在公差标注上有哪些显著革新？01此前无专门针对非线、非角度尺寸公差标注的国标，企业多参考线性尺寸标注或行业惯例，存在标注不统一问题。本标准革新在于：明确了不同类型非线、非角度尺寸的专属标注符号（如曲面轮廓用特定轮廓符号）、标注位置规范（如螺纹公差标注需紧邻螺纹规格），以及公差数值与基准的关联标注要求，避免标注模糊。02

与国际标准（如ISO相关标准）相