《GB_T 39793.1-2020生态环境损害鉴定评估技术指南 基础方法 第1部分：大气污染虚拟治理成本法》专题研究报告.pptx

单击此处添加标题《GB/T39793.1-2020生态环境损害鉴定评估技术指南基础方法第1部分：大气污染虚拟治理成本法》专题研究报告Step02Step01

目录为何说GB/T39793.1-2020是大气污染生态损害鉴定的“标尺”?专家视角解析标准出台背景与行业紧迫性标准如何规范虚拟治理成本测算流程?从污染参数确定到成本核算,专家拆解关键技术步骤与操作要点治理技术选择如何匹配实际污染场景?依据标准指南解读技术筛选原则、可行性分析及成本构成要素虚拟治理成本法在司法实践中如何应用?结合典型案例分析标准对环境侵权案件定损的指导价值标准实施中常见疑点如何破解?针对参数选取、成本分摊等问题提供专家解决方案与操作建议大气污染虚拟治理成本法究竟是什么?深度剖析标准中核心定义、适用范围及与传统评估方法的差异污染源源强核算有哪些“陷阱”?结合标准要求分析不同类型污染源核算方法及数据可靠性验证策略标准中成本调整系数设定有何科学依据?专家解读区域差异、污染程度等影响因素及取值方法未来3-5年该标准将如何推动行业发展?预测技术升级、跨领域融合等趋势及对生态环境修复的影响如何确保标准落地见效?从监管机制、技术培训、数据共享三方面提出行业推进策略与保障措、为何说GB/T39793.1-2020是大气污染生态损害鉴定的“标尺”？专家视角解析标准出台背景与行业紧迫性

我国大气污染生态损害鉴定评估为何急需统一标准？01随着大气污染事件频发，此前缺乏统一评估标准，导致不同机构定损结果差异大，影响司法公正与生态修复成效。该标准出台前，评估多依赖经验，数据来源、方法选择混乱，难以满足环境管理与司法实践需求，统一标准成为行业迫切诉求。02

标准出台与我国生态环境保护战略有何契合点？此标准呼应了“美丽中国”建设、污染防治攻坚战等国家战略。在生态环境损害赔偿制度全面推行背景下，为大气污染领域损害鉴定提供技术支撑，助力落实“环境有价、损害担责”原则，推动生态保护与经济社会协调发展。0102

当前大气污染损害评估行业存在哪些痛点？标准如何针对性解决？行业痛点包括评估方法不统一、数据可信度低、成本核算模糊等。标准明确虚拟治理成本法的适用场景与操作流程，规范数据采集与核算方法，统一技术参数，有效解决痛点，提升评估结果的科学性与公信力。

专家认为，该标准首次系统构建大气污染虚拟治理成本评估体系，填补了国内空白。它为鉴定机构、司法部门、企业提供统一技术依据，推动行业专业化、规范化发展，为后续相关标准制定奠定基础，具有重要里程碑意义。02专家视角：标准出台对行业发展有何里程碑意义？01

、大气污染虚拟治理成本法究竟是什么？深度剖析标准中核心定义、适用范围及与传统评估方法的差异

标准中如何定义大气污染虚拟治理成本法？核心内涵是什么？标准定义其为：假设污染者对排放的大气污染物采取治理措施，使污染物排放达到相关标准要求，所需投入的成本，用于核算大气污染造成的生态环境损害价值。核心内涵是通过虚拟治理场景，量化污染损害，为赔偿与修复提供依据。

该方法适用于哪些大气污染场景？又有哪些排除情形？01适用于无实际治理工程、难以直接测算生态损害的场景，如突发性大气污染事故、长期慢性大气污染等。排除情形包括：已有成熟治理技术且实际治理成本可精准核算，或污染损害可通过其他更直接方法评估的情况。01

与环境价值评估法、直接损失计算法相比，其优势与局限性何在？优势：操作简便、数据易获取，可快速量化损害；适用于复杂污染场景。局限性：未完全考虑生态系统长期损害，对特殊污染物评估精度可能不足，需结合其他方法综合使用。

专家解读：如何准确把握该方法的核心逻辑与应用边界？01专家指出，核心逻辑是“成本替代损害”，需明确虚拟治理的前提假设与参数选取依据。应用边界上，不可盲目套用，需结合污染类型、区域环境特征判断适用性，避免超出范围导致评估结果失真，必要时开展多方法验证。02

、标准如何规范虚拟治理成本测算流程？从污染参数确定到成本核算，专家拆解关键技术步骤与操作要点

No.1虚拟治理成本测算的总体流程是什么？标准如何划分阶段与环节？No.2总体流程分为：污染调查与参数确定、治理技术筛选、成本核算、结果调整四个阶段。标准明确各阶段具体环节，如污染调查包括污染源识别、污染物种类与排放量确定，确保流程清晰、逻辑连贯。

污染参数确定需收集哪些数据？数据来源与可靠性验证有何要求？需收集污染物排放量、排放浓度、排放时长、污染物毒性参数等数据。数据来源优先选择实测数据，其次是行业统计数据、文献资料等。标准要求对数据进行可靠性验证