2025年旅游业应对疫情挑战的营销策略可行性研究报告.docxVIP

2025年旅游业应对疫情挑战的营销策略可行性研究报告

一、总论

1.1研究背景

1.1.1全球疫情对旅游业的持续冲击

自2020年以来，新冠疫情对全球旅游业造成了前所未有的冲击。根据世界旅游组织（UNWTO）数据，2020年全球国际游客数量下降74%，旅游出口损失达1.3万亿美元；2021年虽部分复苏，但仍较疫情前下降62%；至2022年，区域复苏不平衡性显著，亚太地区复苏滞后全球平均水平20个百分点。进入2023年，疫情反复与地缘政治冲突叠加，旅游业仍面临需求波动、供应链紧张、消费者信心不足等多重挑战。中国作为全球最大的国内旅游市场，疫情期间国内旅游人次从2019年的60.3亿人次降至2022年的25.3亿人次，旅游收入从6.65万亿元降至2.39万亿元，降幅分别达58%和64%。尽管2023年旅游市场逐步回暖，但疫情对旅游消费习惯、行业结构、营销模式产生的深远影响仍在持续，旅游业亟需构建适应“后疫情时代”的营销策略体系。

1.1.2疫情后旅游消费行为的结构性变化

疫情催生了旅游消费行为的深刻变革，安全需求、健康需求、个性化需求成为核心驱动。据中国旅游研究院2023年调研数据显示，85%的国内游客将“安全防护”作为出行首要考量，72%的游客偏好“小规模、高频次”的周边游和短途游，68%的年轻群体（Z世代）更倾向于“体验式”和“定制化”旅游产品。同时，数字化消费习惯加速渗透，在线旅游预订（OTA）占比从2019年的45%升至2023年的68%，短视频、直播等内容营销渠道对游客决策的影响力提升至53%。传统依赖线下推广、大众营销的模式已难以匹配消费需求变化，倒逼旅游业营销策略向“精准化、数字化、场景化”转型。

1.1.3传统营销模式的局限性凸显

疫情前，旅游业营销多依赖广告投放、线下展会、渠道合作等传统手段，存在目标客群模糊、传播效率低下、成本效益不高等问题。疫情期间，线下营销渠道受阻，传统广告预算削减30%-50%，而线上营销能力不足的中小企业面临“获客难、转化低”的困境。此外，疫情加剧了行业竞争，同质化产品与服务导致价格战频发，传统营销模式难以构建差异化竞争优势。据中国旅行社协会调研，2022年超过60%的旅游企业认为“营销模式创新”是后疫情时代复苏的关键，但仅有28%的企业具备系统化的数字化营销能力，凸显了营销策略升级的紧迫性。

1.2研究意义

1.2.1理论意义：丰富旅游危机管理营销理论

本研究基于危机管理理论与体验经济理论，结合疫情后旅游消费行为变迁，构建“需求响应-渠道创新-价值重构”三位一体的营销策略框架，填补了疫情常态化下旅游业营销策略的理论空白。通过引入数字化营销、可持续营销、情感营销等前沿理念，为旅游危机管理理论提供实证支撑，推动旅游营销理论从“流量导向”向“价值共创”升级。

1.2.2实践意义：为旅游业复苏提供策略指引

研究聚焦2025年旅游业发展目标，提出可落地、可复制的营销策略方案，助力旅游企业精准把握消费趋势、优化资源配置、提升营销效能。通过案例分析与数据验证，为不同类型旅游企业（如景区、酒店、旅行社）提供差异化策略参考，推动行业从“被动复苏”向“主动增长”转变，加速旅游业高质量发展进程。

1.3研究目的与内容

1.3.1研究目的

本研究旨在：①系统分析疫情对旅游业营销环境的影响及消费行为变化特征；②评估现有营销策略的成效与不足；③构建2025年旅游业应对疫情挑战的营销策略体系；④通过可行性分析验证策略的科学性与可操作性，为旅游企业及政府部门提供决策依据。

1.3.2研究内容

研究内容包括七个核心部分：①总论：明确研究背景、意义、目的与方法；②疫情对旅游业营销的影响分析：从行业生态、消费行为、竞争格局三个维度展开；③现有营销策略评估：基于SWOT模型分析传统与新兴营销策略的优劣势；④2025年旅游业营销策略构建：提出目标定位、核心策略、实施路径；⑤策略可行性分析：从经济、技术、操作、风险四个维度论证可行性；⑥实施保障措施：从政策、资源、技术、人才等方面提出支撑体系；⑦结论与展望：总结研究成果，展望未来研究方向。

1.4研究方法与技术路线

1.4.1研究方法

（1）文献研究法：系统梳理国内外疫情后旅游营销相关文献，提炼理论框架与核心观点，为研究奠定理论基础。

（2）案例分析法：选取国内外旅游业复苏典型案例（如携程“旅游复兴V计划”、日本“GoToTravel”campaign），总结其营销策略经验与教训。

（3）数据统计分析法：利用中国旅游研究院、OTA平台（如携程、飞猪）及行业报告数据，通过回归分析、相关性分析等方法，量化消费行为与营销策略的关联性。

（4）专家访谈法：邀请旅游企业高管、行业协会专家、学术研究者进行深度访谈，获取策略实施的关键洞察。

1.4.2技术路