2016年国家司法考试 试 卷 四.docxVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2016年国家司法考试试卷四主要围绕案例分析展开,我在担任某市中级人民法院法官助理期间,曾深度参与过类似案件的审理工作。记得当时处理的张某诉某房地产开发公司商品房买卖合同纠纷案中,涉及合同效力认定、违约责任承担等多个法律问题,与试卷四中第1题考查的知识点高度吻合。该案标的额达320万元,当事人双方对合同第5条关于逾期交房违约金的计算方式存在重大分歧,我们最终依据《合同法》第107条和最高人民法院相关司法解释,作出了支持原告诉讼请求的判决。

在实际操作中,我们发现2016年司法考试试卷四的案例分析题特别注重对法律条文适用能力的考察。以我参与审理的王某诉某银行金融借款合同纠纷案为例,该案中借款人王

您可能关注的文档

文档评论(0)

黄博衍 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档