以风险管理为核心的油气田管道完整性管理新理念.pptxVIP

以风险管理为核心的油气田管道完整性管理新理念;2;定义：

是指管理者不断根据最新信息，对运营中面临的风险因素进行识别和评价，并不断采取针对性的风险减缓措施，将风险控制在合理、可接受的范围内，使管道始终处于可控状态，预防事故发生，最终为管道的安全经济运行提供保证。;4;开展完整性管理可以确保所管理的资产在生命周期内所有的相关人员、系统、工艺、资源能适时、适地充分发挥作用，保证生产系统本质安全。;6;7;实施完整性管理可以明确风险，能够科学合理地、有针对性地对安全隐患的治理和改造，保持高效、安全、适度的管理，提升公司管理水平，提高经济效益。;美标：人员要求;英标：人员要求;澳标：人员要求;发展历程;;14;介质复杂、危害因素多，失效率高;16;17;18;提出并建立了适应油气田管道特点的完整性管理五步工作流程，包括数据采集、高后果区识别和风险评价、检测评价、维修维护、效能评价5个环节。通过上述过程的循环，逐步提高完整性管理水平。;20;;4.工作思路、目标和流程;B31.8和API1160完整性管理程序;4.工作思路、目标和流程;25;26;27;分类开展完整性管理，有利于按类设计不同的管理策略，采用不同的检测技术与评价方法，应对油气田管道复杂多样的特点。

分级开展完整性管理，按照风险等级高低确定工作重点，是破解油气田管道庞大的规模与有限的资金及人力资源之间矛盾的有效方法。;29;管道按照风险大小可划分为高风险级管道、中风险级管道和低风险级管道三个等级。;不同类型油气管道采集的数据项不同，构建了简约适用的数据表。

主要收集的数据包括：运行数据、输送介质数据、风险数据、失效管理数据、历史记录数据和检测数据等。;不同类型油气管道采集的数据项不同，构建了简约适用的数据表。

主要收集的数据包括：运行数据、输送介质数据、风险数据、失效管理数据、历史记录数据和检测数据等。;33;按“一规三则”开展维修，针对两高区段提出了针对性的维护要求。

根据完整性评价结果，对不能接受的管道本体或防腐层缺陷进行修复。

根据风险评价结果，针对可能存在的威胁制定和执行预防性风险减缓措施。包括：地灾治理、管道保护等。

管道在进行维修、抢修和维护时，优先采用对生产影响较小且安全环保的技术，不应采用影响管道检测的技术方法。;开展效能评价，考察完整性管理工作的有效性，突出开展完整性管理前后管道的失效率变化情况及投入产出比情况。;日常维护是完整性管理的重要内容，也是减缓风险的主要手段之一。完整性管理理念应逐步融入到日常管理中，应围绕影响管道完整性的相关要素管控要求，重点做好管道腐蚀控制、管道巡护、第三方管理、地质灾害预防等工作。;I、II类管道：高后果识别准则参照GB32167-2015执行，同时开展含硫气校核。

III类管道：使用区域法开展高后果区识别，重点对位于可能造成人员安全和环保事故区域的管道进行识别。;高后果区识别;特定场所：

除三级、四级地区外，由于管道泄漏可能造成严重人员伤亡的潜在区域。包括以下地区：

特定场所Ⅰ：医院、学校、托儿所、养老院、监狱、诊所等人群难以疏散的建筑区域；

特定场所Ⅱ：在一年之内至少有50天（时间计算不需连贯）聚集30人或更多人的区域。例如集贸市场、寺庙、运动场、广场、娱乐休闲地、剧院、露营地、村委会、采石场、砖瓦厂、茶铺等。;含硫气管道高后果区识别准则：

1）硫化氢在空气中浓度达到100ppm（144mg/m3）时暴露半径范围内有50及其以上人员居住的区域；

2）硫化氢在空气中浓度达到500ppm（720mg/m3）的时暴露半径内有10及其以上人员居住的区域；

3）硫化氢在空气中浓度达到500ppm（720mg/m3）的时暴露半径内有高速公路、国道、省道、铁路以及航道等的区域。;管网区域高后果区识别方法

集输管网单元划分：

a）对于建设年代、介质类型、管材等主要风险因素相似的集输管网，可以总体上作为一个单元进行高后果区识别。

b）对于识别为同一个单元的集输管网，以平滑曲线连接其边界，形成一个闭合的识别单元。

集输管网高后果区识别方法：

a）将已识别单元边缘线假设为管道中心线，参照两个导则4.1节确定潜在影响范围。

b）全部或局部管段位于高后果区潜在影响范围内的管道视为高后果区管道。;[说明]将已识别单元边缘线假设为管道中心线后，按集输管道高后果区识别准则进行识别。若管道集输介质的硫化氢含量≥30g/m3（体积分数2%），还应补充含硫管道高后果区识别。;43;量化风险评价打分表法思路;（1）采集管道内外部数据，开展管道单元划分;（2）开展风险识别，确定风险因素;（3）针对各单一风险因素，逐项开展评分;;危害;系统由BS端