口语表达能力训练范文（第1辑）.pdf

口语表达能力训练范文

（第1辑）

潘多拉魔盒

（篇篇背诵，字字脱口）

目录

第1节摆事实讲道理的范文3

第2节人生不是线性增长5

第3节成功源于自信7

第1节摆事实讲道理的范文

-考古学家唐际根《聊聊中国历史话语权》

“西方伪史论”跟“西史辨伪”其实是两个概念。我怼的一直是西方

伪史论，这一点你看我过往视频的标题就知道了。但是呢，“西方伪史论

”跟“西史辨伪”具体到人的时候，他就会来回滑走，来回游动。在他讲

不过道理的时候，他就宣称我是“西史辨伪”，这就让谁也没法反对，这

事没什么问题。但是你看看某教授，他到底是“西史辨伪”还是“西方伪

史论”，我们可以来听一听他说了什么。他说“两河流域的苏美尔，5000

年前在大海，也就是说根本不存在所谓的两河流域的巴比伦文明，也就是

所谓苏美尔文明，它根本不存在。整个古埃及的那些所谓的遗址，实际上

是一个现代伪造的‘横店影视城’。当今世界规模最大、保存最完好的古

罗马城，我们可以断定就是混凝土，都是现代伪造，只有中华文明是人类

唯一真正古老的文明。”

【注】：文章开篇指出“西方伪史论”与“西史辨伪”是两个概念，明确表明自己的

观点。这篇文章产生的背景是有人借“西史辨伪”的外壳，全面否定西方历史，说

西方历史，比如古巴比伦文明、古埃及文明都是现代伪造的。

听到没有，在他的嘴里，汉谟拉比法典是假的，埃及的金字塔全假，

莎草纸全假，泥板文书“一眼假”。你说他是“西史辨伪”呢还是“西方

伪史论”？典型的“西方伪史论”。既然我怼的是“西方伪史论”，今天我

就“西方伪史论”举点年代学的证据。

【注】：针对一些人的观点，唐老师给出了自己结论，这不是“西史辨伪”是“西方

伪史论”。接下来唐老师给出自己的证据来驳斥这些人观点。

大家看一下，这篇论文发表于2001年，这篇论文搜集了450个跟金字

塔相关的数据，450个由不同的人、不同的单位检测的数据。整理完的结

3

果是绝大多数的金字塔的碳-14数据落在了公元前3000年到公元前1600年

之间。当然，你可以说他们全是串通好了造假，那我