2025国考福州市检验检疫岗位申论必刷题及答案.docxVIP

第PAGE页共NUMPAGES页

2025国考福州市检验检疫岗位申论必刷题及答案

一、归纳概括题（共3题，每题15分）

题目1（15分）：

福州市某区近年来进口冷链食品检出不合格案例频发，引发社会广泛关注。请根据给定材料，概括该区检验检疫部门在处理此类事件中存在的突出问题，并分析问题产生的原因。（要求：内容全面，逻辑清晰，不超过300字）

题目2（15分）：

阅读以下材料，归纳福州检验检疫部门在提升跨境电商监管效能方面的创新举措及其成效。（要求：分条作答，条理清晰，不超过350字）

材料：

1.福州检验检疫局推出“智慧海关”系统，通过大数据分析实现跨境电商商品智能审图，通关效率提升40%。

2.与阿里巴巴国际站合作，建立“跨境电商绿色通道”，对低风险商品实施“免检放行”，日均处理量增长50%。

3.开展“区块链+溯源”试点，对进口肉类产品全流程监管，消费者可通过扫码查询产地、检疫信息。

4.设立跨境电商监管中心，整合海关、税务、市场监管等部门数据，实现“一次申报、一单清关”。

题目3（15分）：

根据以下材料，概括福州检验检疫部门在推动“一带一路”进口产品认证互认方面的主要做法。（要求：全面准确，不超过300字）

材料：

1.签署与“一带一路”沿线6国海关合作协议，建立进出口商品检验监管合作机制。

2.推行“合格评定结果互认”制度，对俄罗斯、哈萨克斯坦等国家的农产品实施快速通关。

3.建立“国际认证互认信息平台”，整合各国认证标准，为企业提供一站式服务。

4.开展“国际检验检疫技术交流周”活动，组织专家赴白俄罗斯、乌兹别克斯坦等地培训当地人员。

二、综合分析题（共2题，每题20分）

题目4（20分）：

福州市某企业因出口欧盟产品被抽检不合格，导致订单被取消。请结合材料，分析该企业遭遇的困境及其背后的深层次原因，并提出改进建议。（要求：分析深入，建议可行，不超过400字）

材料：

1.该企业产品被欧盟检测出重金属超标，原因是供应商提供的原材料未达标准。

2.企业质检流程不规范，未严格执行欧盟RoHS指令要求，对产品进行充分测试。

3.缺乏欧盟认证资质，产品未通过CE认证，导致被欧盟市场封杀。

4.企业对国际贸易规则不熟悉，未及时应对欧盟新的环保法规。

题目5（20分）：

阅读以下材料，分析福州检验检疫部门在推进绿色检验检疫工作中的创新实践及其意义。（要求：观点明确，论证充分，不超过400字）

材料：

1.福州检验检疫局推广“绿色通道”制度，对环保型进口产品优先查验，通关时效缩短30%。

2.建设“绿色实验室”，采用环保型检测设备，减少化学试剂使用量，年减少废液排放200吨。

3.开展“绿色供应链”认证，鼓励企业使用可降解包装材料，减少塑料污染。

4.与高校合作研发“绿色检测技术”，如微生物快速检测法，替代传统化学检测，降低能耗60%。

三、提出对策题（共1题，25分）

题目6（25分）：

福州市近期出现进口化妆品抽检不合格事件，部分消费者反映产品存在激素超标问题。请结合材料，提出福州检验检疫部门完善化妆品安全监管体系的对策建议。（要求：针对性强，措施具体，不超过500字）

材料：

1.检验检疫部门发现，部分进口化妆品通过“假认证”渠道进入市场，未进行正规检测。

2.网络销售平台监管缺失，无资质商家销售假冒伪劣化妆品现象严重。

3.消费者对化妆品成分认知不足，盲目追求“进口=安全”的观念导致消费乱象。

4.检测技术滞后，部分实验室无法检测新型激素成分，导致监管漏洞。

四、应用文写作题（共1题，30分）

题目7（30分）：

福州市检验检疫局计划开展“检验检疫开放日”活动，邀请企业代表、消费者代表等参与，增进社会对检验检疫工作的了解。请代该局草拟一份活动方案，包括活动目的、时间地点、主要流程和宣传方式。（要求：格式规范，内容完整，不超过600字）

五、文章论述题（共1题，35分）

题目8（35分）：

近年来，福州检验检疫部门积极推动“智慧检验检疫”建设，提升监管效能。请结合材料，围绕“科技赋能检验检疫”主题，自选角度，自拟题目，写一篇文章。（要求：观点鲜明，逻辑严谨，不少于800字）

材料：

1.福州检验检疫局引入人工智能审图系统，实现进口商品自动识别风险，准确率达95%。

2.建立“区块链+溯源”平台，破解农产品“从农田到餐桌”的监管难题。

3.开发“移动执法终端”，实现现场检查数据实时上传，提高执法效率。

4.与华为合作建设“智慧海关”云平台，整合全球海关数据，实现“一次查验、全球通”。

答案及解析

一、归纳概括题

题目1答案（15分）：

突出问题：

1.检测流程冗长，部分冷链食品未及时抽检；

2.企业主体责任落实不到位，伪造检验报告现象频发；

3.信息化监管不足