《GB_T 17989.2-2020控制图 第2部分：常规控制图》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T17989.2-2020控制图第2部分：常规控制图》专题研究报告

目录为何说GB/T17989.2-2020是质量管控核心标准?专家视角剖析常规控制图的核心价值与未来5年应用趋势控制图设计的核心原则是什么?依据标准剖析统计基础与图表参数设定,助力企业规避应用误区控制图数据收集有哪些规范要求?标准中数据质量把控要点与未来数据智能化采集的热点方向常规控制图在各行业的应用有何差异?结合标准分析不同领域应用重点,预测行业定制化发展趋势控制图应用中常见问题如何解决?针对标准执行难点的专家方案与未来质量管控痛点的应对思路常规控制图包含哪些关键类型?深入解读标准中不同控制图适用场景及如何解决行业常见质量监控疑点如何正确绘制常规控制图?标准指导下的操作流程与步骤详解,结合案例提升企业实践指导性怎样判断控制图是否处于受控状态?标准规定的判异准则与专家解读的实战判断技巧标准更新后与旧版相比有哪些关键变化?深度对比新旧版本差异,解读变化背后的行业需求与技术升级未来常规控制图如何与新兴技术融合?结合标准展望与AI、大数据结合的创新方向,把握行业发展新机、为何说GB/T17989.2-2020是质量管控核心标准？专家视角剖析常规控制图的核心价值与未来01年应用趋势02

从质量管控体系看该标准的核心地位1在现代质量管控体系中，数据驱动决策是关键。GB/T17989.2-2020为常规控制图提供统一规范，让企业能通过图表直观监控过程波动。专家指出，其是ISO9001等体系落地的重要工具，缺失它，质量管控易流于形式，故在体系中处于核心支撑地位。2

该标准下的常规控制图，可实时识别过程异常，减少不合格品产生。如生产中能提前预警参数偏移，降低损失。专家分析，其核心价值还在于实现质量追溯，为持续改进提供数据依据，是企业提升产品稳定性的关键手段。02常规控制图在质量管控中的核心价值体现01

0102随着智能制造推进，未来5年，常规控制图将向智能化、实时化发展。在汽车、电子等行业，会与生产系统实时联动；在食品医药行业，结合追溯体系实现全流程监控。专家预测，其应用将更广泛，成为企业数字化质量管控的基础模块。未来5年常规控制图在各行业的应用趋势预测

、常规控制图包含哪些关键类型？深入解读标准中不同控制图适用场景及如何解决行业常见质量监控疑点

计量型常规控制图的类型与适用场景标准中计量型控制图有均值-极差控制图（X-R图）、均值-标准差控制图（X-s图）等。X-R图适用于样本量较小（n≤10）的场合，如机械加工尺寸监控；X-s图适合样本量大的情况，像电子元件参数检测，能更精准反映数据离散程度。

计数型常规控制图的类型与适用场景计数型控制图包括不合格品率控制图（p图）、不合格数控制图（c图）等。p图用于监控批量不稳定的产品不合格率，如服装抽检；c图适用于单位产品不合格数固定的情况，如电路板缺陷检测，可针对性解决不同计数监控需求。

行业常见质量监控疑点及控制图解决方案制造业常遇“波动是否正常”疑点，用X-R图可区分正常与异常波动；服务业对“投诉率监控”存疑，p图能精准追踪。标准中的控制图类型，为各行业常见质量监控疑点提供了精准、可操作的解决方案。

、控制图设计的核心原则是什么？依据标准剖析统计基础与图表参数设定，助力企业规避应用误区

控制图设计的统计基础原则标准明确控制图设计以统计过程控制（SPC）理论为基础，核心是“3σ原则”，即控制限设定在均值±3倍标准差处。这一原则确保过程正常时，数据点落在控制限内的概率达99.73%，为后续监控提供科学统计依据，是设计的根本遵循。

图表关键参数设定原则与方法参数设定需遵循“贴合实际过程”原则，如子组大小设定，需结合生产节奏与数据稳定性，标准推荐子组量通常为3-5个。控制限计算要基于足够的历史数据，至少25个子组，确保参数能真实反映过程水平，避免主观设定偏差。12

0102企业应用控制图设计的常见误区及规避策略企业易陷入“控制限与规格限混淆”误区，需明确控制限反映过程能力，规格限是产品要求，二者不可等同。还有“数据收集不规范”问题，规避策略是严格按标准要求，保证数据随机性与代表性，确保控制图设计合理、有效。

、如何正确绘制常规控制图？标准指导下的操作流程与步骤详解，结合案例提升企业实践指导性

绘制前的准备工作流程首先明确监控对象，如产品尺寸、不合格率等；接着确定控制图类型，依据数据属性（计量/计数）选择；然后收集历史数据，按标准要求保证数据量与采集间隔，如采集25个子组，每个子组3