2025年法学专升本案例分析专项练习试卷（含答案）.docxVIP

2025年法学专升本案例分析专项练习试卷（含答案）

考试时间：______分钟总分：______分姓名：______

一、

张三系某大学法学专业大三学生。期末考试前一周，张三因沉迷网络游戏，多门课程考试未复习。考试当天，张三携带手机进入考场，并在考试过程中偷偷使用手机搜索答案。监考老师发现后，当场收缴了张三的手机，并宣布其考试成绩无效。张三认为监考老师对其处罚过重，手机中搜索的内容与本次考试无关，且自己只是“借鉴”了一下，并非抄袭，遂向学校学生申诉处理委员会提出申诉，要求撤销对其实施的处罚，并恢复其考试成绩。学校学生申诉处理委员会经调查核实，确认张三在考试中使用了手机搜索答案的行为。委员会认为，张三的行为违反了《中华人民共和国教育法》第五十三条关于“高等学校的学生违反国家教育考试规定，情节严重的，由组织考试的教育行政部门取消其参加该次考试的资格或者已经取得的成绩”的规定，以及学校关于考试纪律的管理规定，最终决定维持监考老师的处理决定，即对张三本次考试成绩作无效处理，并给予其留校察看的处分。

请结合案例材料，运用相关法律知识，分析如下问题：

1.张三在考试中偷偷使用手机搜索答案的行为是否构成违法？请说明理由。

2.学校学生申诉处理委员会的处理决定是否合法？请说明理由。

3.如果张三对学校学生申诉处理委员会的处理决定仍不服，他还可以通过哪些途径维护自己的合法权益？

二、

甲公司与乙公司签订了一份软件开发合同，约定由甲公司为乙公司开发一套管理软件，合同总价款为100万元，乙公司应于软件开发完成并验收合格后支付全部价款。合同签订后，乙公司按合同约定预付了50万元。甲公司在开发过程中，因核心技术人员突然离职，导致项目进度严重滞后。为完成合同，甲公司临时聘请了其他人员继续开发，但由于新人员的经验不足，开发出的软件存在较多Bug，且功能与乙公司的实际需求存在较大偏差。乙公司发现情况后，拒绝支付剩余的50万元合同价款，并要求甲公司退还已支付的50万元预付款，同时赔偿因其延迟使用软件而造成的损失10万元。甲公司则认为，其已尽力履行合同，软件开发出现问题是不可抗力所致，且其已将项目延期的风险告知了乙公司，因此不应承担违约责任，只愿意退还部分预付款。双方协商不成，乙公司向人民法院提起诉讼。

请结合案例材料，运用相关民事法律知识，分析如下问题：

1.甲公司核心技术人员突然离职是否构成不可抗力？请说明理由。

2.甲公司临时聘请其他人员继续开发的行为是否构成违约？请说明理由。

3.乙公司拒绝支付剩余合同价款是否构成有效违约？请说明理由。

4.如果人民法院经审理后认定甲公司构成违约，乙公司请求甲公司赔偿其损失10万元的请求能否得到支持？请说明理由。

三、

村民李某在自家宅基地上建造了一栋房屋，房屋西侧与邻居王某的房屋相邻。后李某因资金周转困难，欲将房屋出售给王某。在出售过程中，李某向王某隐瞒了房屋存在一处结构性裂缝的事实。王某在购买房屋后不久发现该裂缝，并意识到该瑕疵会严重影响房屋的使用价值。王某遂要求李某降低房屋售价，并赔偿因其了解真相后房屋价值贬损的损失。李某则认为，房屋的裂缝是在其出售房屋后才出现的，并非其故意隐瞒，且房屋的整体结构依然安全，要求降低售价和赔偿损失的请求缺乏依据。双方因此发生纠纷。

请结合案例材料，运用相关民事法律知识，分析如下问题：

1.李某向王某隐瞒房屋存在结构性裂缝的事实，是否构成欺诈？请说明理由。

2.如果人民法院认定李某构成欺诈，王某是否有权要求降低房屋售价？请说明理由。

3.如果人民法院认定李某构成欺诈，王某是否有权要求李某赔偿其房屋价值贬损的损失？请说明理由。

试卷答案

一、

1.是。张三在考试中偷偷使用手机搜索答案的行为违反了《中华人民共和国教育法》第五十三条关于“高等学校的学生违反国家教育考试规定，情节严重的，由组织考试的教育行政部门取消其参加该次考试的资格或者已经取得的成绩”的规定，以及学校关于考试纪律的管理规定。该行为属于违反国家教育考试规定的行为，且情节严重（使用了手机搜索答案），因此构成违法。

*解析思路：本题考查违法性的认定。首先，要识别张三行为的性质，即考试作弊。其次，要明确判断违法性的法律依据，主要是《教育法》关于考试作弊的规定以及学校的管理规定。最后，结合案例材料中“偷偷使用手机搜索答案”的情节，判断其是否达到“情节严重”的程度，从而确认其违法性。

2.合法。学校学生申诉处理委员会的处理决定符合《中华人民共和国教育法》的相关规定，程序正当，认定事实清楚，适用法律正确。

*解析思路：本题考查行政决定的合法性。首先，要明确学生申诉处理委员会的性质及其权限。其次，要审查其处理决定是否符合上位法（《教育法》）和下位