原创力文档- 1、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
- 5、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次， 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考深圳市法制审核岗位申论题库(含答案)
第一部分：归纳概括题（共3题，每题15分）
题目1（15分）：
深圳市某区在推进“城市更新+法治保障”工作中，收集到以下材料：
1.部分居民对更新项目中的补偿标准存在争议，认为评估机制不透明；
2.企业反映更新改造中面临用地性质变更的法律风险，审批流程周期过长；
3.法制审核部门发现部分项目未充分征求利益相关方意见，存在程序瑕疵；
4.媒体报道中，有居民因签约补偿问题采取群体性上访，引发社会不稳定因素。
要求：
1.概括深圳市城市更新工作中存在的法律风险点；
2.提出至少3条防范风险的建议。
答案与解析
答案：
1.法律风险点：
-补偿标准争议：居民对评估机制透明度不足、补偿方案合理性存疑；
-审批流程冗长：企业因用地性质变更法律风险高，审批周期超预期；
-程序瑕疵：部分项目未充分听取利益相关方意见，影响决策合法性；
-社会稳定风险：居民因补偿纠纷采取群体性上访，可能引发群体性事件。
2.防范建议：
-完善补偿评估机制，引入第三方机构参与评估，增强透明度；
-优化审批流程，推行“一窗受理”服务，压缩用地性质变更审批时限；
-健全公众参与制度，强制要求听证会、听证意见书等程序；
-建立矛盾调解前置机制，引入律师、社区工作者介入调解。
解析：
风险点概括需紧扣“法律风险”，避免泛化社会问题；建议需结合法制审核岗位职能，突出程序合法性、效率性。
题目2（15分）：
深圳市政务服务数据管理局发布《政务数据共享开放实施细则》，部分单位反馈执行中遇到问题：
1.龙岗区税务局提出数据共享存在隐私保护漏洞，担心泄露纳税人信息；
2.前海管理局反映部分数据接口标准不统一，导致跨部门协作效率低下；
3.法制审核中发现，数据开放申请未明确界定“必要共享”范围，存在滥用风险；
4.龙华区市场监管部门投诉数据共享需额外付费，涉嫌增加企业负担。
要求：
1.概括政务数据共享开放中的主要法律问题；
2.从法制审核角度提出完善措施。
答案与解析
答案：
1.法律问题：
-隐私保护不足：数据共享存在纳税人隐私泄露风险，未落实最小化原则；
-标准不统一：跨部门数据接口不兼容，影响共享效率；
-申请程序缺陷：未明确“必要共享”界定标准，易引发滥用；
-成本负担问题：部分单位强制要求付费共享，涉嫌违反《数据安全法》规定。
2.完善措施：
-强制推行隐私计算技术，实施差分隐私保护；
-制定统一数据接口标准，建立数据共享技术平台；
-修订申请流程，明确“必要共享”法律依据及审查机制；
-明确数据共享不得收费，对付费行为进行法律合规性审查。
解析：
法律问题需结合《数据安全法》《个人信息保护法》条文；措施需突出法制审核的监督职能。
题目3（15分）：
深圳市某街道开展“智慧社区”建设，收集到以下反馈：
1.居民投诉人脸识别系统采集范围过广，未单独同意；
2.社区居委会擅自将居民信息用于商业推广，涉嫌违规；
3.法制审核发现，项目未进行社会稳定风险评估，可能引发伦理争议；
4.市民代表反映数据出境未履行申报程序，存在跨境合规风险。
要求：
1.概括智慧社区建设中存在的法律合规问题；
2.提出至少3条法治化建议。
答案与解析
答案：
1.法律合规问题：
-个人信息过度采集：人脸识别系统未经单独同意，违反《个人信息保护法》；
-信息滥用风险：居委会擅自使用居民信息，涉嫌违反《数据安全法》第六条；
-风险评估缺失：未开展社会稳定风险评估，决策程序不合法；
-跨境合规问题：数据出境未履行申报程序，违反《数据出境安全评估办法》。
2.法治化建议：
-严格限制人脸识别应用范围，单独同意采集个人信息；
-明确居委会数据使用权限，禁止商业用途；
-强制要求智慧社区项目进行社会稳定风险评估；
-完善数据出境申报制度，建立合规审查机制。
解析：
问题概括需紧扣法律条文，建议需突出程序合法性、伦理审查。
第二部分：提出对策题（共2题，每题20分）
题目4（20分）：
深圳市某国有企业因合规意识薄弱，在采购项目中存在以下问题：
1.未对供应商进行背景审查，导致贿赂风险；
2.合同条款模糊，出现争议后诉讼成本高；
3.法制审核发现，采购流程未设置“两所一库”（信用、司法、行业）联合审查机制；
4.员工培训不足，部分业务人员对《招标投标法实施条例》不熟悉。
要求：
1.分析该企业采购合规风险；
2.提出系统性防范措施。
答案与解析
答案：
1.合规风险分析：
-贿赂风险：未进行供应商背景审查，可能存在利益输送；
-合同风险：条款模糊导致争议频发，增加诉讼成本；
-流程风险：未建立“两所一库”
文档评论（0）