- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
第PAGE页共NUMPAGES页
2025国考嘉兴市环境监察岗位申论题库(含答案)
一、归纳概括题(共3题,每题15分)
1.题目
阅读材料,概括嘉兴市近年来在提升水环境治理能力方面采取的主要措施。
材料
嘉兴市地处浙江省北部,水网密布,是长江三角洲重要生态屏障。近年来,嘉兴市以“河长制”为抓手,全面推进水环境治理。2023年,全市建成“智慧河长”系统,实现河道监测全覆盖;引入第三方治理模式,对重点流域进行专业化管理;开展“清三河”专项行动,清理黑臭河道200余公里;推广生态农业,减少农业面源污染。此外,嘉兴市还与上海、苏州等地建立跨区域联防联控机制,共同治理太湖流域水污染。
答案
嘉兴市提升水环境治理能力的主要措施包括:
(1)实施“河长制”,建立“智慧河长”系统,实现河道监测全覆盖;
(2)引入第三方治理模式,对重点流域进行专业化管理;
(3)开展“清三河”专项行动,清理黑臭河道;
(4)推广生态农业,减少农业面源污染;
(5)建立跨区域联防联控机制,共同治理太湖流域水污染。
解析
本题考查考生的归纳概括能力。材料中明确列举了嘉兴市在水环境治理方面的具体措施,考生需准确提炼并分条作答。答案要点需全面、简洁,避免冗余信息。
2.题目
阅读材料,概括嘉兴市在应对噪声污染问题上的主要难点。
材料
嘉兴市作为长三角重要工业城市,噪声污染问题日益凸显。2023年,市环保部门接到噪声投诉量同比增长35%,主要集中在夜间施工、餐饮油烟和交通噪声等领域。然而,由于部分企业环保意识薄弱,违规排放现象频发;同时,噪声监测设备不足,难以实现全区域覆盖;此外,跨区域噪声污染治理难度大,与周边城市联动不足。嘉兴市虽已出台《噪声污染防治条例》,但执法力度有待加强。
答案
嘉兴市应对噪声污染的主要难点包括:
(1)部分企业环保意识薄弱,违规排放现象频发;
(2)噪声监测设备不足,难以实现全区域覆盖;
(3)跨区域噪声污染治理难度大,与周边城市联动不足;
(4)执法力度有待加强。
解析
本题要求概括噪声污染治理的难点,材料中直接或间接体现了这些问题。考生需准确提炼并分条作答,避免主观臆断。
3.题目
阅读材料,归纳嘉兴市在固体废物管理方面的成功经验。
材料
嘉兴市积极探索固体废物管理新模式,2023年建成生活垃圾分类处理系统,居民分类参与率达80%;推动工业园区废弃物资源化利用,建立“废物银行”平台,实现废物交换和再利用;加强危险废物监管,建立全流程追溯体系;推广“无废城市”建设,减少废物产生源头。此外,嘉兴市还与科研机构合作,研发固体废物处理新技术,提升资源化利用效率。
答案
嘉兴市在固体废物管理方面的成功经验包括:
(1)建成生活垃圾分类处理系统,提高居民分类参与率;
(2)推动工业园区废弃物资源化利用,建立“废物银行”平台;
(3)加强危险废物监管,建立全流程追溯体系;
(4)推广“无废城市”建设,减少废物产生源头;
(5)与科研机构合作,研发固体废物处理新技术。
解析
本题要求归纳成功经验,材料中列举了多项具体做法。考生需准确提炼并分条作答,体现嘉兴市的创新做法。
二、综合分析题(共2题,每题20分)
1.题目
阅读材料,分析嘉兴市在生态环境治理中“政府主导、市场驱动、社会参与”模式的优势与不足。
材料
嘉兴市在生态环境治理中探索“政府主导、市场驱动、社会参与”模式。政府方面,出台多项生态补偿政策,引导企业加大环保投入;市场方面,引入环境服务业,通过排污权交易市场调节企业行为;社会参与方面,设立环保志愿者队伍,开展环保宣传教育。然而,部分企业对市场机制接受度低,环保投入不足;社会组织力量薄弱,参与效果有限;政府监管仍需加强,部分政策执行不到位。
答案
“政府主导、市场驱动、社会参与”模式的优势与不足如下:
优势:
(1)政府主导可提供政策支持和资金保障,推动生态环境治理;
(2)市场驱动通过排污权交易等方式,提高企业环保积极性;
(3)社会参与扩大治理范围,增强公众环保意识。
不足:
(1)部分企业对市场机制接受度低,环保投入不足;
(2)社会组织力量薄弱,参与效果有限;
(3)政府监管仍需加强,部分政策执行不到位。
解析
本题要求分析模式的优缺点,材料中直接或间接体现了相关内容。考生需分点作答,先列举优势,再分析不足,逻辑清晰。
2.题目
阅读材料,分析嘉兴市在生态保护红线划定中的科学性与现实性。
材料
嘉兴市在生态保护红线划定中,综合考虑生态功能、环境容量和经济社会发展需求,将重要生态功能区、生态敏感区和脆弱区纳入红线范围。然而,部分企业因红线划定导致用地受限,提出抗议;农民因红线区域退出政策,生计问题突出;此外,红线监管技术手段不足,难以实现动态监测。
答案
嘉兴市生态保护红线划定的科学性与现实性分析如下:
科学性:
原创力文档


文档评论(0)