产品设计研发流程及评审标准模板.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

产品设计研发流程及评审标准模板

一、适用场景与价值定位

本模板适用于各类企业产品设计研发全流程管理,覆盖互联网产品、智能硬件、软件服务、工业设计等多领域,可适配初创团队(轻量化流程)、成熟企业(标准化管理)及大型集团(跨部门协同)等不同规模组织。通过规范流程节点、明确评审标准,可有效解决需求模糊、设计反复、研发低效、质量参差等痛点,提升团队协作效率,降低试错成本,保证产品从概念到落地的全链路可控性与价值落地。

二、全流程操作步骤详解

产品设计研发流程分为需求定义→概念设计→详细设计→原型验证→测试验收→上线迭代六大阶段,每个阶段需完成核心任务并通过评审后方可进入下一环节。

(一)需求分析与定义:明确“做什么”

核心目标:通过多维度调研,输出清晰、可落地的需求文档,保证团队对目标用户、核心价值、业务目标达成共识。

操作步骤:

需求收集:

用户端:通过用户访谈(10-15名目标用户)、问卷调研(样本量≥300)、行为数据分析(如后台日志、用户行为埋点)挖掘痛点与期望;

业务端:对齐公司战略(如年度OKR)、销售/运营反馈(如客户投诉高频问题)、竞品分析(3-5个核心竞品的功能差异与用户评价);

技术端:评估现有技术架构的兼容性与扩展性(如系统功能瓶颈、第三方接口限制)。

需求梳理与优先级排序:

使用“KANO模型”区分基本型需求(必须有)、期望型需求(提升满意度)、兴奋型需求(形成差异化);

结合“RICE模型”(Reach覆盖用户、Impact影响力、Confidence信心指数、Effort投入成本)计算优先级分,分值≥80分的需求纳入本次迭代范围。

撰写PRD(产品需求文档):

内容模块:背景与目标、用户画像、需求详情(功能描述、业务规则、交互逻辑)、非功能需求(功能、安全、兼容性)、数据指标(如用户留存率、功能使用率);

要求:附用户旅程图、流程图(如Visio绘制),关键需求需标注“必须实现”“可延后”等优先级。

需求评审:

参与人:产品经理(主导)、设计师、研发负责人、测试负责人、运营/销售代表*(可选);

评审要点:需求完整性(是否有遗漏场景)、一致性(与战略/现有产品冲突)、可研发性(技术实现难度≤3人周)、数据可衡量性(指标是否可追踪);

输出:《需求评审会议纪要》,明确通过/修改/驳回意见,修改后需二次评审。

(二)概念设计与方案规划:明确“怎么做”

核心目标:基于需求输出产品整体框架与核心设计方案,保证方向可行、体验合理。

操作步骤:

设计定位:

明确产品核心价值主张(如“为25-35岁职场人提供碎片化学习工具”);

定义产品调性(如“简洁高效”或“温暖治愈”),参考《设计元素》中的情感化设计框架。

功能框架与用户流程设计:

绘制产品结构图(如树状图展示一级/二级菜单);

设计核心用户流程(如“注册-登录-学习-反馈”),使用Axure绘制低保真原型,标注关键交互节点(如“表单校验规则”“跳转逻辑”)。

输出《概念设计方案》:

内容:设计定位、功能框架图、核心用户流程(含原型图)、差异化亮点、风险预估(如“新用户引导可能存在理解偏差”)。

概念评审:

参与人:产品经理、设计师(主导)、研发负责人、测试负责人、用户代表*(可选,可邀请种子用户);

评审要点:方案是否覆盖核心需求、用户流程是否顺畅(路径≤3步)、技术可行性(如“实时互动功能需评估WebSocket稳定性”)、差异化是否突出;

输出:《概念评审意见表》,通过后进入详细设计阶段。

(三)详细设计与开发准备:明确“如何落地”

核心目标:输出可直接研发的设计文档与技术方案,明确开发任务与交付标准。

操作步骤:

交互设计:

基于低保真原型,使用Figma/Sketch绘制高保真原型,标注交互细节(如“按钮反馈延迟≤300ms”“页面切换动画时长0.5s”);

输出《交互设计说明》,包含异常状态处理(如“网络错误提示”“空状态设计”)。

视觉设计:

定义视觉规范:色彩系统(主色/辅助色/中性色,参考WCAG无障碍标准)、字体(主标题/字号及行高)、图标风格(线性/面性,统一圆角半径);

输出《视觉设计稿》(含关键页面标注),通过用户测试(5-8名目标用户)验证视觉接受度。

技术方案设计:

研发团队输出《技术方案文档》,包含:系统架构图(前后端分离/微服务)、数据库设计(ER图)、接口定义(RESTfulAPI规范,含请求/响应示例)、功能目标(如“页面加载时间≤2s”)。

开发排期与资源协调:

使用甘特图拆分任务(如“前端开发:登录模块3天、核心功能7天”),明确责任人与截止时间;

识别关键依赖(如“第三方支付接口需提前15天对接”)。

详细评审:

参与人:产品经理、设计师、研发负责人(主导)、测试负责人、运维工程师*;

评审要点:交互/视觉设计是否符合需

文档评论(0)

博林资料库 + 关注
实名认证
文档贡献者

办公合同行业资料

1亿VIP精品文档

相关文档