2021年国家统一法律职业资格考试主观题（原卷四）真题及答案.docxVIP

2021年国家统一法律职业资格考试主观题（原卷四）真题及答案

一、论述题（20分）

材料：1840年鸦片战争前，以自然经济为基础的中国农业社会封闭保守。鸦片战争后，封建法律体系面临冲击，清朝统治者于20世纪初下诏修律，以收回领事裁判权为契机，法的现代化从制度层面正式启动。新中国成立后，中国法的现代化以社会主义民主法制为目标，历经曲折，尤其改革开放以来，社会主义法治思想不断创新，形成了以“三个至上”重要观点为核心的社会主义法治理念。

问题：结合中国法治现代化进程，简论对社会主义法治理念和“三个至上”重要观点的认识。

答题要求：观点正确，表述完整准确，不少于400字。

答案要点：

中国法治现代化具有独特路径：始于清末修律的制度移植，历经新民主主义革命时期的法制探索，新中国成立后确立社会主义法制框架，改革开放后步入快速发展阶段，呈现“政府推动型”与“内生演化型”结合的特征，复杂性与长期性并存。

社会主义法治理念的时代价值：作为中国特色社会主义法治理论的核心，其以依法治国、执法为民、公平正义、服务大局、党的领导为基本内涵，回应了新时代法治建设的实践需求，解决了“建设什么样的法治国家、怎样建设法治国家”的根本问题。

“三个至上”的核心引领：“党的事业至上、人民利益至上、宪法法律至上”的重要观点，既坚持了党的领导这一法治建设根本保证，又凸显了人民主体地位与宪法法律的权威，为法治现代化提供了政治方向与价值准则，是社会主义法治理念的精神实质，对推进国家治理体系和治理能力现代化具有深远意义。

二、刑法案例分析题（22分）

案情：甲与乙均缺钱，乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点且配有保险柜，提议“去丙家借钱，不借就偷或抢”，甲回应“别瞎整”，乙未再吭声。某晚，甲、乙同往丙家，乙在车上等候，甲进屋向丙借钱遭拒后，在丙家留宿。乙久等无果自行回家。次日凌晨，甲趁丙熟睡试图开保险柜，被惊醒的丙斥责并威胁报警，甲恼怒中将丙打死，藏尸地窖。因不知密码，甲仅找到丙的储蓄卡及身份证。回家后，甲套问乙开保险柜方法（未提杀丙），将卡和身份证交乙保管，谎称“向丙所借”。两天后，甲按乙的方法打开保险柜，未发现钱款。乙未与甲商量，用丙的身份证号试出密码，刷卡购买2万元皮衣。案发后，甲被拘传时趁乱逃跑，半年后经乙告知被通缉，才到派出所交代罪行。

问题：结合《刑法》规定，分析甲、乙的行为性质及处理意见，说明理由。

答案要点：

（一）甲的行为定性

构成抢劫罪（结果加重犯）：甲着手盗窃时因被丙发现，为抗拒抓捕实施杀人行为，符合《刑法》第269条“转化型抢劫”规定；其杀人行为导致丙死亡，属于《刑法》第263条“抢劫致人死亡”的结果加重犯，应适用升格法定刑。

不构成共同犯罪：乙最初提议未获甲同意，二人无抢劫故意合意；甲杀人、抢劫系临时起意，乙已离开现场，无共同行为，故甲乙不成立共犯。

不成立自首：甲被公安机关采取拘传措施后逃跑，再投案如实供述的行为，不符合《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条“未受讯问、未被采取强制措施自动投案”的要件，不构成自首。

（二）乙的行为定性

不构成教唆犯或帮助犯：乙的初始提议未被甲采纳，无共同犯罪故意；甲实施抢劫时乙已离场，未提供帮助，不承担共犯责任。

构成信用卡诈骗罪：乙冒用丙的信用卡刷卡消费2万元，符合《刑法》第196条“冒用他人信用卡”的情形，构成该罪。

不构成其他犯罪：甲未告知乙真相，乙对甲的杀人、盗窃行为不知情，缺乏传授犯罪方法罪、掩饰隐瞒犯罪所得罪的主观故意，不成立相关犯罪。

三、刑事诉讼法案例分析题（21分）

案情：杨某因被辞退报复单位，纠集董某、樊某持匕首杀害厂长贾某。中级法院一审以故意杀人罪判处杨某死刑立即执行，董某死缓，樊某有期徒刑15年。

问题：

若三被告人均未上诉，检察机关未抗诉，中级法院与高级法院分别如何处理？

若杨某、董某未上诉，樊某上诉，高级法院对杨某、董某的判决应按何种程序处理？理由？

若三被告人未上诉，检察机关未抗诉，但贾某妻子对附带民事判决上诉，高级法院对杨某、董某的判决应按何种程序处理？理由？

杨某经最高法院核准死刑并下达执行令后，下级法院发现其可能另犯伤害罪，应如何处理？

答案要点：

一审判决生效后的处理：

杨某：中级法院在上诉期满后3日内报请高级法院复核；高级法院同意死刑的，报请最高法院核准；不同意的，提审或发回重审。

董某：中级法院上诉期满后报请高级法院核准；高级法院同意死缓的裁定核准，事实不清或证据不足的发回重审，量刑过重的改判。

樊某：中级法院在上诉期满后交付执行。

樊某上诉后的处理：高级法院应按二审程序全案审查。根据《刑事诉讼法》规定，共同犯罪案件部分被告人上诉的，二审法院应对全案审查并