2025年安徽省淮南市法官检察官遴选试题及答案.docxVIP

2025年安徽省淮南市法官检察官遴选试题及答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年安徽省淮南市法官检察官遴选试题及答案

一、单项选择题(共20题,每题1.5分,共30分。每小题只有一个正确选项)

1.某公司因排放工业废水污染淮河支流,被淮南市生态环境局处以100万元罚款。公司不服,向法院提起行政诉讼。诉讼期间,生态环境局发现处罚决定中“废水含汞量超标3倍”的事实认定有误,实际超标5倍,遂作出《补充处罚决定书》,将罚款金额调整为150万元。关于本案诉讼程序,下列哪一说法正确?

A.原处罚决定因被补充决定替代而自然失效

B.法院应继续审理原处罚决定的合法性

C.公司可就补充处罚决定另行起诉

D.法院应裁定中止原诉讼,合并审理新的处罚决定

答案:B

解析:根据《行政诉讼法》第77条,行政机关在诉讼中自行改变原行政行为的,不影响人民法院对原行政行为的审理。本案中,生态环境局作出补充决定属于改变原行政行为,但原诉讼仍应继续审理原处罚决定的合法性,公司对补充决定不服可另行起诉。

2.甲(17周岁)与乙(19周岁)共同盗窃淮南某超市财物,价值8000元。案发后,甲主动向公安机关供述了乙的藏匿地点,协助抓获乙。乙到案后,如实供述了自己参与盗窃的事实,但否认甲参与盗窃。关于本案量刑情节,下列哪一说法正确?

A.甲构成一般自首和立功

B.乙构成坦白但不构成自首

C.甲因未成年应免除处罚

D.乙因如实供述可减轻处罚

答案:B

解析:甲协助抓获同案犯属于立功,但未自动投案,不构成自首(A错误);乙到案后如实供述自己罪行构成坦白(B正确);未成年应从轻或减轻处罚,非免除(C错误);坦白可从轻,减轻需“如实供述避免特别严重后果发生”(D错误)。

3.张某与李某签订房屋买卖合同,约定张某以80万元购买李某位于淮南市田家庵区的房屋,李某应于2024年12月31日前办理过户登记。后李某因房价上涨拒绝履行合同,张某起诉要求继续履行。经查,该房屋已被李某抵押给银行,贷款尚未还清。关于本案,下列哪一说法正确?

A.因房屋已抵押,合同无效

B.张某可主张解除合同并要求赔偿损失

C.银行抵押权优先于张某的债权

D.法院应判决李某继续履行过户义务

答案:C

解析:抵押不影响合同效力(A错误);抵押权存续期间,未经抵押权人同意不得转让抵押财产(《民法典》第406条),故无法继续履行(D错误);张某可主张解除合同并赔偿,但本题问正确选项,C正确(抵押权优先于债权)。

4.某基层检察院在审查起诉一起故意伤害案时,发现犯罪嫌疑人王某(聋哑人)未委托辩护人。下列哪一做法符合法律规定?

A.通知法律援助机构指派律师为其辩护

B.要求王某近亲属代为委托辩护人

C.告知王某有权自行委托辩护人,否则视为放弃

D.因王某系聋哑人,直接指定值班律师提供法律帮助

答案:A

解析:《刑事诉讼法》第35条规定,犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,没有委托辩护人的,法院、检察院和公安机关应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。

5.淮南市某区法院审理一起机动车交通事故责任纠纷,原告主张被告(肇事司机)存在酒驾行为,提交了事故现场目击者的书面证言(未出庭)。被告辩称未酒驾,提交了事故后2小时内的血液酒精检测报告(结果为0mg/100ml)。关于证据采信,下列哪一说法正确?

A.目击者证言因未出庭而无证明力

B.血液检测报告属于直接证据

C.法院应结合全案证据综合判断酒驾事实

D.被告提交的检测报告足以推翻原告主张

答案:C

解析:未出庭的证人证言并非无证明力,需结合其他证据(A错误);检测报告仅证明检测时酒精含量,不能直接证明事故时状态(B、D错误),需综合判断(C正确)。

二、多项选择题(共10题,每题2分,共20分。每小题有两个或两个以上正确选项,多选、少选、错选均不得分)

1.下列哪些情形符合《法官法》《检察官法》关于任职回避的规定?

A.法官甲的配偶在本院担任司法警察

B.检察官乙的父亲在本院辖区内担任律师

C.法官丙的胞弟是同一法院民事审判庭副庭长

D.检察官丁的儿媳在本院担任书记员

答案:ABD

解析:《法官法》第23条规定,法官的配偶、父母、子女不得在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人或辩护人(B符合);配偶、子女担任本院司法辅助人员不禁止(A正确);兄弟姐妹属于近亲属,不得在同一审判/检察业务部门任职(C错误);儿媳属于近亲属,担任书记员需回避(D正确?需核实,实际《检察官法》第24条规定,配偶、父母、子女和其他近亲属担任检察官所在检察院的检察官或司法辅助人员需回避,儿媳属于其他近亲属,故D正确)。

2.某县法院审理一起涉

您可能关注的文档

文档评论(0)

yclsht + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档