面向新型传染病的智能防疫与监测系统方案.docVIP

VIP

VIP

PAGE/NUMPAGES

VIP

面向新型传染病的智能防疫与监测系统方案

一、方案目标与定位

（一）核心目标

监测预警目标：构建多源数据智能监测体系，发热症状识别准确率≥95%（原85%），密切接触者追踪完成率提升至98%（原80%）；疫情暴发预警提前期延长至7天（原3天），局部聚集性疫情发现时间缩短至24小时，为早期防控争取时间。

防控响应目标：建立“监测-预警-处置”闭环，防疫资源调度响应时间缩短至1小时（原4小时），重点区域核酸筛查覆盖率≥99%；隔离管控人员健康监测率100%，异常症状处置延迟≤30分钟，有效遏制疫情扩散。

适配安全目标：系统适配社区、交通枢纽、医疗机构等多场景，覆盖疫情监测、防控处置、资源管理全流程，场景覆盖度≥95%；个人信息脱敏率100%（符合《个人信息保护法》），数据泄露率为0，平衡防疫与隐私保护。

（二）定位

适用范围：覆盖新型传染病防疫全流程（数据监测、智能预警、防控处置、资源调度、复盘优化），适用于突发疫情应急响应、常态化防控、跨区域联防联控等场景，可按防控阶段（应急/常态）、场景类型（社区/交通/医疗）调整系统功能重点。

角色定位：作为新型传染病防疫提质增效的核心方案，衔接智能化技术与防疫需求，形成“数据采集-分析预警-防控落地-迭代优化”闭环，解决传统防疫监测滞后、响应缓慢、资源调度低效的问题。

二、方案内容体系

（一）系统建设现状与痛点

1.核心痛点识别

监测预警滞后：依赖人工上报（发热病例、密接信息），数据采集延迟超24小时；单源数据监测（仅医疗数据）忽略交通、消费等关联数据，聚集性疫情发现时间超72小时，错过最佳处置期。

防控响应低效：防疫资源（核酸检测点、隔离房间）调度依赖人工经验，匹配准确率不足70%；隔离人员健康监测依赖电话随访，异常症状漏报率超15%，处置延迟超2小时。

适配安全不足：不同场景监测设备不兼容（如社区门禁与交通闸机数据不通），数据孤岛率超60%；个人信息（行程、健康状态）加密不完善，泄露风险超5%；跨区域联防联控数据不通，协同效率低。

2.主要成因

技术协同不足：监测、预警、处置、资源系统独立运行，接口不统一，数据传递延迟超4小时，“预警-处置”脱节。

数据支撑不足：训练数据多为单一疫情案例（如新冠），新型传染病特征数据不足，模型泛化能力弱，预警准确率下降20%。

运营能力不足：基层防疫人员系统操作能力弱（仅35%能熟练使用）；缺乏跨部门协同机制，卫健、交通、社区数据联动不足。

（二）系统设计与优化

1.核心模块设计

多源数据智能监测系统：开发“标准化数据接入模块”，对接医疗机构（发热门诊、核酸结果）、交通枢纽（行程数据）、社区（门禁、健康打卡）等10+类数据，接入覆盖率≥95%；集成“智能数据预处理模块”（异常值剔除、格式统一、隐私脱敏），数据有效率提升至98%，为预警提供可靠支撑。

AI防疫预警与处置系统：构建“多维度预警模型”（LSTM+图神经网络），融合病例数据（40%）、交通数据（25%）、环境数据（20%）、舆情数据（15%），疫情暴发预警提前期延长至7天；开发“智能处置模块”：密接追踪采用“时空轨迹匹配+AI画像”，完成率≥98%；异常病例自动推送处置工单（社区+医疗机构），处置延迟≤30分钟。

防疫资源智能调度系统：搭建“资源管理中台”，实时监控核酸检测点、隔离房间、防疫物资库存，可视化展示资源缺口；开发“动态调度算法”，根据疫情分布（如高风险区数量）自动分配资源，匹配准确率≥90%；支持跨区域资源调配，响应时间≤1小时，提升资源利用率。

2.数据安全与合规

分级加密体系：采用“传输层TLS1.3+存储层AES-256”双重加密，敏感数据（行程、健康状态）额外启用国密SM4算法；个人信息采用“脱敏+匿名化”处理（如行程数据仅保留区域，不保留具体位置），确保隐私保护合规。

全流程合规管控：建立“数据访问审计机制”，按“角色-场景”分配权限（如社区人员仅查看本社区数据），操作全程留痕；设置“异常访问预警”（单次下载超50条数据冻结账号），非授权访问拦截率≥99.5%。

三、实施方式与方法

（一）需求分析与方案适配

1.场景需求拆解

社区场景：重点优化人员健康监测（智能门禁+APP打卡）、密接排查功能，支持居家隔离管控与异常处置；

交通枢纽场景：强化行程数据采集（扫码登记+视频监控）、体温异常识别，实现重点人员快速拦截；

医疗机构场景：优化发热病例上报、核酸结果同步，支持与社区联动处置，避免交叉感染。

2.方案