《GB_T 37031-2018半导体照明术语》专题研究报告.pptxVIP

《GB/T37031-2018半导体照明术语》专题研究报告

目录01术语统一为何是半导体照明产业升级的“基石”?专家视角解码标准核心价值03光性能术语背后的“度量密码”是什么?解读标准对光通量与色品的定义规范可靠性术语为何能降低产业试错成本?标准如何为产品寿命“保驾护航”05安全术语是产业“生命线”?专家解读标准中的电气与光生物安全界定07与OLED术语界限在哪?标准如何厘清不同半导体照明技术的表述差异09未来5年,半导体照明术语标准将如何迭代?结合产业趋势的预测与建芯片到系统:标准如何构建半导体照明全产业链术语体系?深度剖析逻辑框架智能照明浪潮下,标准术语如何适配新技术?前瞻性解析术语延伸空间标准与国际术语体系如何衔接?助力企业“走出去”的术语对接策略术语应用的常见误区有哪些?基于标准的实操性纠错与规范指引

、术语统一为何是半导体照明产业升级的“基石”？专家视角解码标准核心价值

产业发展痛点：术语混乱曾引发的效率损耗与认知偏差在GB/T37031-2018实施前，半导体照明领域术语杂乱。企业间“高光效”定义各异，有的以芯片光效计，有的以整灯光效算，导致采购纠纷频发。科研中“色温”与“相关色温”混用，延缓技术交流。标准的出台首次终结此乱象，为产业沟通建立统一“语言”。

（二）标准核心价值：从“各自表述”到“统一共识”的产业赋能该标准通过界定296条核心术语，覆盖产业全链条。其价值不仅是术语汇编，更在于确立技术交流基准。如“半导体照明”明确定义为“采用半导体器件作为光源的照明”，避免与传统照明术语混淆，为政策制定、产品研发提供统一依据。

行业专家指出，术语统一降低交易成本，使企业研发方向更聚焦。以“驱动电源效率”术语规范为例，明确测量方法后，企业可精准对比竞品性能，加速技术迭代。标准为产业数据统计、知识产权保护提供刚性支撑，是升级的关键前提。（三）专家视角：术语标准是产业高质量发展的“隐性基础设施”010201

、从芯片到系统：标准如何构建半导体照明全产业链术语体系？深度剖析逻辑框架

标准将术语分为基础、材料与芯片、封装、器件与模块、照明系统等8大类。这种划分贴合“芯片-封装-应用”产业链逻辑，如“外延片”属材料类，“LED灯珠”属封装类，“智能照明系统”属系统类，形成清晰的术语层级。术语体系的层级划分：基于产业链环节的科学归类010201

0102（二）核心环节术语解析：覆盖产业链关键节点的表述规范针对芯片环节，标准定义“量子阱”等术语，明确其“半导体异质结构”的本质；封装环节界定“固晶”“焊线”等工艺术语；应用环节规范“道路照明灯具”“室内照明面板”等产品术语，实现各节点术语无死角覆盖。

（三）逻辑关联设计：术语间的衔接与互补机制标准中术语并非孤立，如“显色指数”需结合“参考光源”术语使用，“寿命”定义需关联“光通维持率”。这种关联设计确保术语在实际应用中形成闭环，避免因表述碎片化导致的理解偏差，保障产业链各环节信息传递准确。12

、光性能术语背后的“度量密码”是什么？解读标准对光通量与色品的定义规范

光通量：照明“亮度”的科学度量与术语界定标准明确“光通量”为“光源在单位时间内发出的光量总和”，单位流明（lm）。其定义核心是引入“人眼视觉函数”，避免将物理辐射强度与视觉亮度混淆。这一规范使“800lmLED灯泡”等表述有统一标准，杜绝企业虚标。

（二）色品参数：从“色温”到“色坐标”的精准表述体系标准区分“色温”与“相关色温”，前者指黑体辐射温度，后者为接近光源色的黑体温度，解决此前混用问题。同时规范“色坐标”“色纯度”等术语，为LED产品的色彩一致性管控提供度量依据，保障照明场景色彩体验稳定。

（三）测量关联：术语定义与检测方法的协同性设计光性能术语均配套测量规范，如“光通量”需用积分球法测量，“色坐标”需通过光谱仪检测。这种“定义-测量”协同，使术语不仅是表述工具，更成为质量检测的依据，确保光性能指标可量化、可验证。

、可靠性术语为何能降低产业试错成本？标准如何为产品寿命“保驾护航”

标准摒弃模糊的“使用寿命”表述，明确“平均寿命”为50%样品失效时间，“有用寿命”为光通维持率达70%的时间。这使企业产品寿命标注更科学，如“5万小时有用寿命”比“10年寿命”更具参考价值，减少消费误解。寿命相关术语：从“平均寿命”到“有用