2025年安全系统工程复习题及参考答案.docxVIP

2025年安全系统工程复习题及参考答案.docx

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多

2025年安全系统工程复习题及参考答案

一、名词解释

1.安全系统工程:以系统工程理论为基础,运用科学方法对系统中的危险进行识别、分析、评价和控制,通过协调系统各要素间的关系,使系统在寿命周期内达到最佳安全状态的综合性技术学科。其核心是通过系统化、定量化手段实现安全的动态管理。

2.故障树分析(FTA):一种由结果到原因逆向分析的演绎推理方法,以系统不希望发生的事件(顶事件)为起点,通过逻辑门(与门、或门等)逐级向下分解,直至基本事件,形成树状逻辑结构,用于识别导致顶事件发生的所有可能路径及关键因素。

3.安全评价:对系统的安全性进行定性或定量分析,确定系统发生事故的可能性及其严重程度,与安全标准或目标值对比,提出改进措施的过程。包括预评价、验收评价、现状评价等类型。

4.事件树分析(ETA):从初始事件出发,按时间顺序分析事件可能导致的一系列结果,通过各环节的成功或失败状态分支,评估不同路径下事故发生的概率及后果,为风险控制提供依据的归纳分析方法。

5.最小割集:故障树中导致顶事件发生的最基本事件组合,即割集中任意一个事件不发生,顶事件就不会发生。最小割集反映系统的薄弱环节,其数量和大小直接影响系统的安全性。

二、简答题

1.简述事故致因理论的发展阶段及典型理论。

事故致因理论随安全科学发展可分为三个阶段:

(1)早期阶段(20世纪初-30年代):以“事故频发倾向论”“海因里希因果连锁论”为代表,强调人的不安全行为是事故主因,提出“88%的事故由人的失误导致”的统计规律。

(2)发展阶段(20世纪50-80年代):系统论引入后,形成“能量意外释放论”(哈登)、“轨迹交叉论”(认为人的不安全行为与物的不安全状态轨迹交叉导致事故)及“系统安全理论”(强调系统生命周期内的危险源控制)。

(3)现代阶段(20世纪90年代至今):结合组织行为学与复杂系统理论,提出“组织失误论”(如瑞士奶酪模型,强调多重防御失效叠加导致事故)、“2-4模型”(将事故原因分为直接原因、间接原因、根本原因和根源原因四个层次)等,注重组织管理与文化对安全的影响。

2.安全系统工程的基本原理包括哪些?请简要说明。

(1)系统原理:将安全问题视为由人、机、环境、管理组成的系统问题,通过分析各要素的相互作用制定综合对策。

(2)整分合原理:整体规划系统安全目标,分解为子系统任务,再协调各子系统实现整体最优。例如企业安全目标分解至车间、班组。

(3)反馈原理:通过监测系统安全状态(如事故统计、隐患数据),将信息反馈至决策层,调整控制措施,形成闭环管理。

(4)弹性原理:考虑系统的不确定性,预留安全冗余(如设备备用容量、应急资源储备),避免因单一因素失效导致事故。

(5)动态相关性原理:系统要素随时间变化,安全状态也动态演变,需持续更新危险源辨识与控制措施。

3.对比故障树分析(FTA)与事件树分析(ETA)的区别与联系。

区别:

-分析方向:FTA是演绎法(顶事件→基本事件),ETA是归纳法(初始事件→结果)。

-逻辑结构:FTA为树状逻辑门结构,ETA为分支状时序逻辑。

-应用重点:FTA侧重识别导致事故的所有可能原因(关键路径),ETA侧重评估初始事件后不同后果的概率及影响。

联系:

-均为系统安全分析工具,用于风险识别与评估。

-可结合使用:FTA分析事故原因后,用ETA模拟事故发展过程,全面掌握风险链。

-基础数据共享:如基本事件概率可同时用于FTA的定量计算与ETA的后果概率评估。

4.简述HAZOP分析的主要步骤。

HAZOP(危险与可操作性分析)是针对工艺系统的结构化分析方法,步骤如下:

(1)确定分析节点:将系统划分为若干连续的工艺单元(如反应釜、管道),明确分析范围。

(2)选择引导词:如“无”“过量”“反向”等,结合工艺参数(流量、温度、压力)提供偏离情况(如“流量无”“温度过高”)。

(3)分析偏离原因:针对每个偏离,查找可能导致的设备故障、操作失误、控制失效等原因。

(4)评估偏离后果:判断偏离可能引发的事故(如泄漏、爆炸)及其严重程度。

(5)提出建议措施:针对高风险偏离,制定设计改进、操作规范或监控方案。

(6)编制汇总分析结果,明确责任部门与整改期限。

5.安全决策的基本程序包括哪些环节?

(1)问题识别:通过事故统计、隐患排查等确定安全决策的目标(如降低某类事故率)。

(2)信息收集:收集系统安全状态数据(如设备故障率、人员培训记录)、法规标准、技术方案等。

(3)方案设计:根据目标与约束条件(成本、技术可行性),提出多个备选方案(如增加安全设备、优化操

文档评论(0)

欣欣 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档